| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
要約
脆弱性が問題があるとして分類され、Octopus Deploy Octopus Serverで発見されました。 該当するのは 不明な関数です。 この操作は、 情報漏えいを引き起こします。 この脆弱性はCVE-2025-0525として取引されています。 リモート攻撃が可能です。 対象コンポーネントのアップグレードを推奨します。
詳細
脆弱性が問題があるとして分類され、Octopus Deploy Octopus Serverで発見されました。 該当するのは 不明な関数です。 この操作は、 情報漏えいを引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-209 と定義しました。 この脆弱性はに公開されました 、Edward Priorによって。 アドバイザリはadvisories.octopus.comにて共有されています。
この脆弱性はCVE-2025-0525として取引されています。 CVEのアサインは2025年01月17日に実施されました。 リモート攻撃が可能です。 技術詳細は存在しません。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。 MITRE ATT&CKプロジェクトはT1592という攻撃手法を宣言しています。
未定義 として設定されています。
対象コンポーネントのアップグレードを推奨します。
製品
ベンダー
名前
ライセンス
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA ベクトル: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 6.4VulDB 一時的なメタスコア: 6.3
VulDB ベーススコア: 5.3
VulDB 一時的なスコア: 5.1
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 7.5
NVD ベクトル: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
悪用
クラス: 情報漏えいCWE: CWE-209 / CWE-200 / CWE-284
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: アップグレードステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2025年01月17日 🔍2025年02月11日 🔍
2025年02月11日 🔍
2025年07月02日 🔍
ソース
勧告: advisories.octopus.com調査者: Edward Prior
ステータス: 確認済み
CVE: CVE-2025-0525 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-0525
GCVE (VulDB): GCVE-100-295221
エントリ
作成済み: 2025年02月11日 11:16更新済み: 2025年07月02日 19:49
変更: 2025年02月11日 11:16 (19), 2025年02月11日 11:17 (12), 2025年02月11日 11:19 (33), 2025年03月25日 00:38 (1), 2025年07月02日 19:49 (11)
完了: 🔍
コミッター: mitr
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。