| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 6.1 | $0-$5k | 0.00 |
要約
Devolutions Server 迄 2024.3.10.0内に 重大 として分類された脆弱性が発見されました。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントPAM Moduleのです。 この操作は、 弱い認証を引き起こします。 この脆弱性は CVE-2025-1231 として扱われます。
詳細
Devolutions Server 迄 2024.3.10.0内に 重大 として分類された脆弱性が発見されました。 該当するのは 不明な関数 コンポーネントPAM Moduleのです。 この操作は、 弱い認証を引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-287 と定義しました。 この弱点は発表されました DEVO-2025-0002として。 アドバイザリーは devolutions.net にてダウンロード用に公開されています。
この脆弱性は CVE-2025-1231 として扱われます。 CVEの割り当ては2025年02月11日に行われました。 技術的な詳細は利用できません。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。
未定義 として宣言されています。 脆弱性スキャナーNessusはID【216583 (Devolutions Server < 2024.3.11.0 Improper Password Reset (DEVO-2025-0002))】のプラグインを提供しています。不具合の有無をターゲット環境にて判定できます。
この脆弱性は他の脆弱性データベースにも記載されています: Tenable (216583).
製品
ベンダー
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 6.3VulDB 一時的なメタスコア: 6.1
VulDB ベーススコア: 6.3
VulDB 一時的なスコア: 6.1
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
悪用
クラス: 弱い認証CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: 部分的
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
Nessus ID: 216583
Nessus 名前: Devolutions Server < 2024.3.11.0 Improper Password Reset (DEVO-2025-0002)
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2025年02月11日 🔍2025年02月11日 🔍
2025年02月11日 🔍
2025年02月21日 🔍
ソース
勧告: DEVO-2025-0002ステータス: 未定義
CVE: CVE-2025-1231 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-1231
GCVE (VulDB): GCVE-100-295245
エントリ
作成済み: 2025年02月11日 15:25更新済み: 2025年02月21日 13:48
変更: 2025年02月11日 15:25 (54), 2025年02月21日 13:48 (2)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。