| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
要約
このたび、Checkmk 迄 2.1.0p50/2.2.0p39/2.3.0p26において、問題があるに分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数です。 この操作は、 情報漏えいを引き起こします。 この脆弱性はCVE-2025-1075という名称で流通しています。 攻撃はローカルで実行する必要があります。 この脆弱性を修正するためにパッチを適用してください。
詳細
このたび、Checkmk 迄 2.1.0p50/2.2.0p39/2.3.0p26において、問題があるに分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数です。 この操作は、 情報漏えいを引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-532 と定義しました。 この弱点はに発表されました。 アドバイザリはcheckmk.comでダウンロードできます。
この脆弱性はCVE-2025-1075という名称で流通しています。 CVEが2025年02月06日に割り当てられました。 攻撃はローカルで実行する必要があります。 テクニカルな情報はありません。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。 MITRE ATT&CKプロジェクトによると、攻撃手法はT1592です。
未定義 に指定されています。
パッチの名前は2.1.0p51/2.2.0p40/2.3.0p27です。 この脆弱性を修正するためにパッチを適用してください。
製品
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA ベクトル: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 5.4VulDB 一時的なメタスコア: 5.3
VulDB ベーススコア: 3.3
VulDB 一時的なスコア: 3.2
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 7.5
NVD ベクトル: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
悪用
クラス: 情報漏えいCWE: CWE-532 / CWE-200 / CWE-284
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: 部分的
ローカル: はい
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: パッチステータス: 🔍
0day日時: 🔍
パッチ: 2.1.0p51/2.2.0p40/2.3.0p27
タイムライン
2025年02月06日 🔍2025年02月19日 🔍
2025年02月19日 🔍
2025年08月25日 🔍
ソース
勧告: checkmk.comステータス: 確認済み
CVE: CVE-2025-1075 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-1075
GCVE (VulDB): GCVE-100-296277
エントリ
作成済み: 2025年02月19日 12:51更新済み: 2025年08月25日 04:24
変更: 2025年02月19日 12:51 (32), 2025年02月19日 12:54 (33), 2025年08月25日 04:24 (12)
完了: 🔍
コミッター: mitr
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。