| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
要約
現在、Microsoft Internet Explorer 6.0.2900にて、問題があると分類される脆弱性が確認されています。 この問題により影響を受けるのは、未知の機能です。 この操作は、 サービス拒否を引き起こします。 この脆弱性はCVE-2006-3200として知られています。 攻撃を遠隔で開始することができます。 影響を受けたコンポーネントのアップグレードを推奨します。
詳細
現在、Microsoft Internet Explorer 6.0.2900にて、問題があると分類される脆弱性が確認されています。 この問題により影響を受けるのは、未知の機能です。 この操作は、 サービス拒否を引き起こします。 問題をCWEで宣言すると、CWE-404 になります。 この脆弱性は 2006年06月23日に「Bugtraq」の Postingにて 紹介されました。 アドバイザリはsecurityfocus.comで提供されています。
この脆弱性はCVE-2006-3200として知られています。 CVEの割当は2006年06月23日で行われました。 攻撃を遠隔で開始することができます。 技術的な情報は提供されていません。 この脆弱性の一般的な利用度は平均を下回っています。 現時点で、脆弱性の構成から考えられる取引価格帯を約$0-$5k米ドルと算出しました。 MITRE ATT&CKプロジェクトは攻撃技術をT1499としています。
このエクスプロイトツールは 未定義 として宣言されています。 0-dayの際、アンダーグラウンド市場での想定価格は$5k-$25k前後でした。
影響を受けたコンポーネントのアップグレードを推奨します。
製品
タイプ
ベンダー
名前
バージョン
ライセンス
サポート
ウェブサイト
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 5.3VulDB 一時的なメタスコア: 5.1
VulDB ベーススコア: 5.3
VulDB 一時的なスコア: 5.1
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: サービス拒否CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: アップグレードステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2006年06月23日 🔍2006年06月23日 🔍
2006年06月23日 🔍
2015年03月12日 🔍
2019年05月07日 🔍
ソース
ベンダー: microsoft.com勧告: securityfocus.com⛔
ステータス: 未定義
CVE: CVE-2006-3200 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-3200
GCVE (VulDB): GCVE-100-30973
エントリ
作成済み: 2015年03月12日 14:25更新済み: 2019年05月07日 12:40
変更: 2015年03月12日 14:25 (49), 2019年05月07日 12:40 (1)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。