Ilevia EVE X1 Server/EVE X5 Server 迄 4.7.18.0.eden system 弱い認証
| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 9.8 | $0-$5k | 0.00 |
要約
Ilevia EVE X1 Server and EVE X5 Server 迄 4.7.18.0.eden内に 重大 として分類された脆弱性が発見されました。 この問題により影響を受けるのは、関数【system】です。 この操作は、 弱い認証を引き起こします。 この脆弱性は CVE-2025-34186 として扱われます。 リモート攻撃が可能です。
詳細
Ilevia EVE X1 Server and EVE X5 Server 迄 4.7.18.0.eden内に 重大 として分類された脆弱性が発見されました。 この問題により影響を受けるのは、関数【system】です。 この操作は、 弱い認証を引き起こします。 問題をCWEで宣言すると、CWE-287 になります。 この弱点は発表されました Gjoko Krsticによって。
この脆弱性は CVE-2025-34186 として扱われます。 CVEの割り当ては2025年04月15日に行われました。 リモート攻撃が可能です。 技術的な詳細が利用可能です。 この脆弱性の一般的な利用度は平均を下回っています。 現時点で、脆弱性の構成から考えられる取引価格帯を約$0-$5k米ドルと算出しました。
未定義 として宣言されています。 】のプラグインを提供しています。
製品
ベンダー
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔒VulDB 信頼性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA ベクトル: 🔒
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 9.8VulDB 一時的なメタスコア: 9.8
VulDB ベーススコア: 9.8
VulDB 一時的なスコア: 9.8
VulDB ベクトル: 🔒
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 9.8
NVD ベクトル: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔒
VulDB 一時的なスコア: 🔒
VulDB 信頼性: 🔍
悪用
クラス: 弱い認証CWE: CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔒
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔒
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔒
タイムライン
2025年04月15日 CVE が割り当てられた2025年09月16日 勧告が公開された
2025年09月16日 VulDBエントリが作成された
2026年05月26日 VulDB の最終更新
ソース
調査者: Gjoko Krsticステータス: 未定義
CVE: CVE-2025-34186 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-34186
GCVE (VulDB): GCVE-100-324565
EUVD: 🔒
エントリ
作成済み: 2025年09月16日 22:24更新済み: 2026年05月26日 16:33
変更: 2025年09月16日 22:24 (65), 2025年09月16日 22:36 (1), 2025年09月24日 18:56 (9), 2026年05月26日 16:33 (1)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。