| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
要約
現在、Midicart Software Midicart Php Shopping Cartにて、問題があると分類される脆弱性が確認されています。 影響を受けるのは、未知の関数です。 この操作は、 未知の弱点を引き起こします。 この脆弱性はCVE-2006-6464として知られています。
詳細
現在、Midicart Software Midicart Php Shopping Cartにて、問題があると分類される脆弱性が確認されています。 影響を受けるのは、未知の関数です。 この操作は、 未知の弱点を引き起こします。 この脆弱性は 2006年12月11日に inversFXより「Bugtraq」の Postingにて 紹介されました。 アドバイザリはsecurityfocus.comで提供されています。
この脆弱性はCVE-2006-6464として知られています。 CVEの割当は2006年12月11日で行われました。 技術的な情報は提供されていません。 この脆弱性の普及度は平均未満です。 エクスプロイトツールの現在の価格はおそらく米ドルで約$0-$5kです。
このエクスプロイトツールは 未定義 として宣言されています。 0-dayの際、アンダーグラウンド市場での想定価格は$0-$5k前後でした。
脆弱性は「SecurityFocus (BID 21500) , Secunia (SA23296)」等の脆弱性データベースにも文書化されています。
製品
タイプ
ベンダー
名前
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 5.3VulDB 一時的なメタスコア: 5.3
VulDB ベーススコア: 5.3
VulDB 一時的なスコア: 5.3
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: 不明CWE: 不明
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2006年12月07日 🔍2006年12月11日 🔍
2006年12月11日 🔍
2006年12月11日 🔍
2015年03月12日 🔍
2017年10月03日 🔍
ソース
勧告: securityfocus.com⛔調査者: inversFX
ステータス: 未定義
CVE: CVE-2006-6464 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-6464
GCVE (VulDB): GCVE-100-33773
SecurityFocus: 21500 - MidiCart PHP Multiple Input Validation and Authenication Bypass Vulnerabilities
Secunia: 23296
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2015年03月12日 22:21更新済み: 2017年10月03日 12:22
変更: 2015年03月12日 22:21 (50), 2017年10月03日 12:22 (1)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。