| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 5.5 | $0-$5k | 0.00 |
要約
libming 0.4.8内に 重大 として分類された脆弱性が発見されました。 該当するのは 関数strcat ファイルasan_interceptors.cppのです。 この操作は、 メモリ破損を引き起こします。
この脆弱性は CVE-2025-66869 として扱われます。
詳細
libming 0.4.8内に 重大 として分類された脆弱性が発見されました。 該当するのは 関数strcat ファイルasan_interceptors.cppのです。 この操作は、 メモリ破損を引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-120 と定義しました。 この弱点は発表されました 366として。 アドバイザリはgithub.comから入手可能です。
この脆弱性は CVE-2025-66869 として扱われます。 CVEの割り当ては2025年12月08日に行われました。 技術的な詳細が利用可能です。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。
未定義 として宣言されています。 脆弱性スキャナーNessusはID【281709 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-66869)】のプラグインを提供しています。不具合の有無をターゲット環境にて判定できます。
この脆弱性は他の脆弱性データベースにも記載されています: Tenable (281709).
製品
タイプ
名前
バージョン
ライセンス
ウェブサイト
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔒VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 5.5VulDB 一時的なメタスコア: 5.5
VulDB ベーススコア: 5.5
VulDB 一時的なスコア: 5.5
VulDB ベクトル: 🔒
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔒
VulDB 一時的なスコア: 🔒
VulDB 信頼性: 🔍
悪用
クラス: メモリ破損CWE: CWE-120 / CWE-119
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: 部分的
可用性: 🔒
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔒
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
Nessus ID: 281709
Nessus 名前: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-66869
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔒
タイムライン
2025年12月08日 CVE が割り当てられた2025年12月29日 勧告が公開された
2025年12月29日 VulDBエントリが作成された
2026年01月06日 VulDB の最終更新
ソース
製品: github.com勧告: 366
ステータス: 確認済み
CVE: CVE-2025-66869 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-66869
GCVE (VulDB): GCVE-100-338685
エントリ
作成済み: 2025年12月29日 19:24更新済み: 2026年01月06日 07:22
変更: 2025年12月29日 19:24 (55), 2026年01月06日 07:22 (2)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。