| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 7.1 | $0-$5k | 0.00 |
要約
このたび、Oliver Georgi phpwcms 1.1 Rc3/1.2.5 Devにおいて、重大に分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数です。 この操作は、 弱い認証を引き起こします。 この脆弱性はCVE-2006-7020という名称で流通しています。
詳細
このたび、Oliver Georgi phpwcms 1.1 Rc3/1.2.5 Devにおいて、重大に分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数です。 この操作は、 弱い認証を引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-290 と定義しました。 この弱点は 2007年02月14日に発表されました （ウェブサイト）。 アドバイザリはphpwcms.deでダウンロードできます。
この脆弱性はCVE-2006-7020という名称で流通しています。 CVEが2007年02月14日に割り当てられました。 テクニカルな情報はありません。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。
概念実証 に指定されています。 0-dayの場合、推定されるアンダーグラウンドでの価格は約$0-$5kでした。
他の脆弱性データベースにも記載されている脆弱性です: X-Force (26130) , Secunia (SA19866).
製品
ベンダー
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 7.5VulDB 一時的なメタスコア: 7.1
VulDB ベーススコア: 7.5
VulDB 一時的なスコア: 7.1
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: 弱い認証CWE: CWE-290 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 概念実証
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2006年05月01日 🔍2007年02月14日 🔍
2007年02月14日 🔍
2007年02月14日 🔍
2015年03月13日 🔍
2018年08月19日 🔍
ソース
勧告: phpwcms.deステータス: 未定義
確認: 🔍
CVE: CVE-2006-7020 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-7020
GCVE (VulDB): GCVE-100-35037
X-Force: 26130 - phpwcms act_formmailer.php and mail_file_form.php header injection
Secunia: 19866 - phpwcms Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
Vupen: ADV-2006-1556
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2015年03月13日 12:16更新済み: 2018年08月19日 09:01
変更: 2015年03月13日 12:16 (48), 2018年08月19日 09:01 (7)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。