| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
要約
このたび、phpFreeLog 0.2.0 Alphaにおいて、重大に分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数 ファイルlog.phpのです。 この操作は、 特権昇格を引き起こします。 この脆弱性はCVE-2007-5258という名称で流通しています。
詳細
このたび、phpFreeLog 0.2.0 Alphaにおいて、重大に分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数 ファイルlog.phpのです。 この操作は、 特権昇格を引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-20 と定義しました。 この弱点は 2007年09月29日に発表されました (ウェブサイト)。 アドバイザリーは securityfocus.com から入手可能です。
この脆弱性はCVE-2007-5258という名称で流通しています。 CVEが2007年10月06日に割り当てられました。 テクニカルな情報があります。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。
未定義 に指定されています。 0-dayの場合、推定されるアンダーグラウンドでの価格は約$0-$5kでした。
他の脆弱性データベースにも記載されている脆弱性です: SecurityFocus (BID 25873).
製品
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 7.3VulDB 一時的なメタスコア: 7.3
VulDB ベーススコア: 7.3
VulDB 一時的なスコア: 7.3
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: 特権昇格CWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2007年09月29日 🔍2007年10月01日 🔍
2007年10月06日 🔍
2007年10月06日 🔍
2008年05月23日 🔍
2015年03月16日 🔍
2018年09月09日 🔍
ソース
勧告: securityfocus.com⛔ステータス: 未定義
CVE: CVE-2007-5258 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-5258
GCVE (VulDB): GCVE-100-39117
SecurityFocus: 25873 - phpFreeLog log.php Local File Include Vulnerability
OSVDB: 45519 - phpFreeLog log.php Unspecified Remote File Inclusion
エントリ
作成済み: 2015年03月16日 12:18更新済み: 2018年09月09日 11:45
変更: 2015年03月16日 12:18 (46), 2018年09月09日 11:45 (6)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。