| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 2.2 | $0-$5k | 1.74 |
要約
このたび、Edimax BR-6208AC 1.32において、問題があるに分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数 ファイル/goform/formFilterのです。 この操作は、 クロスサイトスクリプティングを引き起こします。 この脆弱性はCVE-2026-108933という名称で流通しています。 攻撃を遠隔で開始することができます。 さらに、エクスプロイトが存在します。
詳細
このたび、Edimax BR-6208AC 1.32において、問題があるに分類される脆弱性が見つかりました。 該当するのは 不明な関数 ファイル/goform/formFilterのです。 この操作は、 クロスサイトスクリプティングを引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-79 と定義しました。 この弱点はに発表されました。 アドバイザリはgithub.comで提供されています。
この脆弱性はCVE-2026-108933という名称で流通しています。 攻撃を遠隔で開始することができます。 テクニカルな情報があります。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 さらに、エクスプロイトが存在します。 このエクスプロイトは一般に公開されており、利用される恐れがあります。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。 MITRE ATT&CKプロジェクトは攻撃技術をT1059.007としています。
概念実証 に指定されています。 エクスプロイトはgithub.comにて提供されています。
製品
ベンダー
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔒VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 2.4VulDB 一時的なメタスコア: 2.2
VulDB ベーススコア: 2.4
VulDB 一時的なスコア: 2.2
VulDB ベクトル: 🔒
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔒
VulDB 一時的なスコア: 🔒
VulDB 信頼性: 🔍
悪用
クラス: クロスサイトスクリプティングCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔒
アクセス: パブリック
ステータス: 概念実証
ダウンロード: 🔒
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔒
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔒
タイムライン
2026年10月11日 勧告が公開された2026年10月11日 VulDBエントリが作成された
2026年10月11日 VulDB の最終更新
ソース
勧告: github.comステータス: 未定義
CVE: CVE-2026-108933 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-108933
GCVE (VulDB): GCVE-100-416757
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
エントリ
作成済み: 2026年10月11日 20:27変更: 2026年10月11日 20:27 (55)
完了: 🔍
提出者: lcyf-fizz
Cache ID: 216::103
提出
承諾済み
- 提出 #1005175: Edimax BR-6208AC BR-6208AC_1.32 Cross Site Scripting (〜によって lcyf-fizz)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。