| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 8.1 | $0-$5k | 0.00 |
要約
脆弱性が問題があるとして分類され、Jose Carlos Medeiros maildirsync 1.1で発見されました。 影響を受けるのは、ファイル【sample.sh】に含まれる未知の関数です。 この操作は、 特権昇格を引き起こします。 この脆弱性はCVE-2008-5150として取引されています。
詳細
脆弱性が問題があるとして分類され、Jose Carlos Medeiros maildirsync 1.1で発見されました。 影響を受けるのは、ファイル【sample.sh】に含まれる未知の関数です。 この操作は、 特権昇格を引き起こします。 CWEを使用して問題を宣言すると、CWE-59 につながります。 この脆弱性は 2008年11月18日に公開されました (ウェブサイト)。 アドバイザリーは lists.debian.org で共有されています。
この脆弱性はCVE-2008-5150として取引されています。 CVEのアサインは2008年11月18日に実施されました。 技術詳細が存在します。 この脆弱性の普及度は平均未満です。 エクスプロイトツールの現在の価格はおそらく米ドルで約$0-$5kです。
高度に機能的 として設定されています。 0-dayとして、アンダーグラウンドでの推定価格は$0-$5k程度でした。
他の脆弱性データベースにもこの脆弱性の情報があります: SecurityFocus (BID 32403) , X-Force (46711).
製品
タイプ
ベンダー
名前
バージョン
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 8.4VulDB 一時的なメタスコア: 8.1
VulDB ベーススコア: 8.4
VulDB 一時的なスコア: 8.1
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: 特権昇格CWE: CWE-59
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: 部分的
ローカル: はい
リモート: いいえ
可用性: 🔍
ステータス: 高度に機能的
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2008年08月11日 🔍2008年11月18日 🔍
2008年11月18日 🔍
2008年11月18日 🔍
2015年03月17日 🔍
2018年10月14日 🔍
ソース
勧告: lists.debian.orgステータス: 未定義
CVE: CVE-2008-5150 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-5150
GCVE (VulDB): GCVE-100-45101
X-Force: 46711 - maildirsync sample.sh symlink
SecurityFocus: 32403 - Maildirsync Insecure Temporary File Creation Vulnerability
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2015年03月17日 16:11更新済み: 2018年10月14日 08:47
変更: 2015年03月17日 16:11 (49), 2018年10月14日 08:47 (6)
完了: 🔍
Cache ID: 216:054:103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。