| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 4.2 | $0-$5k | 0.00 |
要約
このたび、D-Link DAP-1360 1.0.0において、問題があるに分類される脆弱性が見つかりました。 影響を受けるのは、未知の関数です。 この操作は、 クロスサイトリクエストフォージェリを引き起こします。 攻撃はリモートで開始される可能性が高いです。 攻撃手法は利用できません。 ファイアウォールの制限的な運用を推奨します。
詳細
このたび、D-Link DAP-1360 1.0.0において、問題があるに分類される脆弱性が見つかりました。 影響を受けるのは、未知の関数です。 この操作は、 クロスサイトリクエストフォージェリを引き起こします。 CWEを使用して問題を宣言すると、CWE-352 につながります。 この弱点は 2014年11月04日に発表されました 、Mailinglist Postとして (Full-Disclosure)。 アドバイザリーは seclists.org で共有されています。
攻撃はリモートで開始される可能性が高いです。 テクニカルな情報はありません。 この脆弱性の普及度は平均未満です。 攻撃手法は利用できません。 エクスプロイトツールの現在の価格はおそらく米ドルで約$0-$5kです。
高度に機能的 に指定されています。 0-dayの場合、推定されるアンダーグラウンドでの価格は約$5k-$25kでした。
ファイアウォールの制限的な運用を推奨します。
他の脆弱性データベースにも記載されている脆弱性です: X-Force (98509).
製品
ベンダー
名前
バージョン
ライセンス
ウェブサイト
- ベンダー: https://www.dlink.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 4.3VulDB 一時的なメタスコア: 4.2
VulDB ベーススコア: 4.3
VulDB 一時的なスコア: 4.2
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
悪用
クラス: クロスサイトリクエストフォージェリCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 高度に機能的
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: Firewallステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2014年11月04日 🔍2014年11月06日 🔍
2017年07月06日 🔍
ソース
ベンダー: dlink.com勧告: seclists.org
ステータス: 確認済み
GCVE (VulDB): GCVE-100-68117
X-Force: 98509 - D-Link DAP-1360 login cross-site request forgery, Medium Risk
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
その他: 🔍
関連情報: 🔍
エントリ
作成済み: 2014年11月06日 12:26更新済み: 2017年07月06日 08:13
変更: 2014年11月06日 12:26 (40), 2017年07月06日 08:13 (4)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。