| CVSS 一時的なメタスコア | 現在のエクスプロイト価格 (≈) | CTI注目指数 |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
要約
脆弱性が問題があるとして分類され、WordPress Social Login 迄 2.0.3で発見されました。 該当するのは 不明な関数です。 この 引数xhrurlの操作は、 クロスサイトスクリプティングを引き起こします。 この脆弱性はCVE-2014-4576として取引されています。 攻撃はリモートから実行できます。
詳細
脆弱性が問題があるとして分類され、WordPress Social Login 迄 2.0.3で発見されました。 該当するのは 不明な関数です。 この 引数xhrurlの操作は、 クロスサイトスクリプティングを引き起こします。 この問題をCWEでは、CWE-79 と定義しました。 この脆弱性は 2014年07月02日に公開されました (ウェブサイト)。 アドバイザリはcodevigilant.comから入手可能です。
この脆弱性はCVE-2014-4576として取引されています。 CVEのアサインは2014年06月23日に実施されました。 攻撃はリモートから実行できます。 技術詳細が存在します。 この脆弱性の人気度は平均より低いです。 現時点では、エクスプロイトの価格は約USD $0-$5kと考えられます。 MITRE ATT&CKプロジェクトは攻撃手法をT1059.007として定義しています。
未定義 として設定されています。 0-dayとして、アンダーグラウンドでの推定価格は$0-$5k程度でした。
製品
タイプ
名前
バージョン
ライセンス
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB ベクトル: 🔍VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv3
VulDB ベースメタスコア: 4.3VulDB 一時的なメタスコア: 4.3
VulDB ベーススコア: 4.3
VulDB 一時的なスコア: 4.3
VulDB ベクトル: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| ベクトル | 複雑さ | 認証 | 機密性 | 完全性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
| 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
VulDB ベーススコア: 🔍
VulDB 一時的なスコア: 🔍
VulDB 信頼性: 🔍
NVD ベーススコア: 🔍
悪用
クラス: クロスサイトスクリプティングCWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
物理的: いいえ
ローカル: いいえ
リモート: はい
可用性: 🔍
ステータス: 未定義
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
価格予測: 🔍
現在の価格評価: 🔍
| 0-Day | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
|---|---|---|---|---|
| 本日 | 解除 | 解除 | 解除 | 解除 |
OpenVAS ID: 803448
OpenVAS 名前: WordPress Social Login xhrurl Parameter XSS Vulnerability
OpenVAS ファイル: 🔍
OpenVAS ファミリー: 🔍
脅威インテリジェンス
関心: 🔍アクティブアクター: 🔍
アクティブなAPTグループ: 🔍
対策
推奨: 既知の緩和策なしステータス: 🔍
0day日時: 🔍
タイムライン
2014年06月23日 🔍2014年07月02日 🔍
2014年07月02日 🔍
2015年03月26日 🔍
2018年03月11日 🔍
ソース
勧告: codevigilant.comステータス: 未定義
CVE: CVE-2014-4576 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2014-4576
GCVE (VulDB): GCVE-100-70221
エントリ
作成済み: 2015年03月26日 12:07更新済み: 2018年03月11日 13:51
変更: 2015年03月26日 12:07 (46), 2018年03月11日 13:51 (4)
完了: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
コメントはまだありません。 言語: ja + en.
コメントするにはログインしてください。