Microsoft Windows NT 4.0/2000/XP/Server 2003 WINS Server GS 권한 상승

CVSS 메타 임시 점수현재 익스플로잇 가격 (≈)CTI 관심 점수
6.6$0-$5k0.00

요약정보

취약점이 매우 비판적로 분류되어 Microsoft Windows NT 4.0/2000/XP/Server 2003에서 발견되었습니다. 영향을 받은 것은 알 수 없는 함수입니다 파일 GS에 포함됨 구성 요소 WINS Server의 일부입니다. 이 조작 권한 상승을(를) 발생시킵니다. 이 취약점은 CVE-2003-0825로 분류됩니다. 공격을 원격으로 시작할 수 있습니다. 또한, 익스플로잇이 존재합니다. 이 문제를 수정하기 위해 패치를 적용하는 것이 좋습니다.

세부정보

취약점이 매우 비판적로 분류되어 Microsoft Windows NT 4.0/2000/XP/Server 2003에서 발견되었습니다. 영향을 받은 것은 알 수 없는 함수입니다 파일 GS에 포함됨 구성 요소 WINS Server의 일부입니다. 이 조작 권한 상승을(를) 발생시킵니다. CWE를 사용하여 문제를 선언하면 CWE-20로 연결됩니다. 2004. 02. 10.에 버그가 발견된 것으로 확인되었습니다. 이 취약성은 공개되었습니다 2004. 02. 10. Qualys와 함께 MS04-006로 Bulletin로 (Technet). microsoft.com에서 해당 권고문이 공유되고 있습니다.

이 취약점은 CVE-2003-0825로 분류됩니다. 공격을 원격으로 시작할 수 있습니다. 기술적 정보가 있습니다. 이 취약점의 인기도가 평균 이상입니다. 또한, 익스플로잇이 존재합니다. 현재 시점에서 익스플로잇의 가격은 대략 USD $0-$5k 일 수 있습니다.

개념 증명로 선언되었습니다. 해당 익스플로잇은 cvsweb.nessus.org에서 다운로드할 수 있습니다. 0-day 당시의 지하 추정가는 약 $25k-$100k였습니다. 취약점 스캐너 Nessus는 ID 15912인 플러그인을 제공합니다 (MS04-006: WINS Server Remote Overflow (830352) (uncredentialed check)), 이는 대상 환경에서 취약성의 존재를 확인하는 데 도움이 됩니다. Windows 패밀리에 속합니다. 플러그인은 r 타입 컨텍스트에서 실행되고 있습니다. 상용 취약점 스캐너 Qualys는 이 문제를 90104 플러그인으로 테스트할 수 있습니다 (Microsoft WINS Buffer Overflow Vulnerability (MS04-006)).

MS04-006 버전으로 업그레이드하면 해당 이슈를 해결할 수 있습니다. 패치의 이름은 MS04-006입니다. 버그 수정은 windowsupdate.microsoft.com에서 다운로드할 수 있습니다. 이 문제를 수정하기 위해 패치를 적용하는 것이 좋습니다.

공격 시도가 Snort ID 3195로 식별될 수 있습니다. TippingPoint와 2644 필터를 통해 이와 같은 공격을 탐지하고 차단할 수 있습니다. 다른 취약점 데이터베이스에도 이 취약점이 기록되어 있습니다: SecurityFocus (BID 9624), X-Force (15037), Secunia (SA10835), Vulnerability Center (SBV-3695) , Tenable (15912).

제품정보

유형

공급 업체

이름

버전

특허

웹사이트

CPE 2.3정보

CPE 2.2정보

CVSSv4정보

VulDB 벡터: 🔍
VulDB 신뢰성: 🔍

CVSSv3정보

VulDB 메타 베이스 점수: 7.3
VulDB 메타 임시 점수: 6.6

VulDB 기본 점수: 7.3
VulDB 임시 점수: 6.6
VulDB 벡터: 🔍
VulDB 신뢰성: 🔍

CVSSv2정보

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
벡터복잡성인증기밀성진실성유효성
잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다
잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다
잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다

VulDB 기본 점수: 🔍
VulDB 임시 점수: 🔍
VulDB 신뢰성: 🔍

NVD 기본 점수: 🔍

악용정보

수업: 권한 상승
CWE: CWE-20
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

물리적인: 아니요
현지: 아니요
원격: 네

유효성: 🔍
접근: 공개
상태: 개념 증명
다운로드: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

가격 예측: 🔍
현재 가격 추정: 🔍

0-Day잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다
오늘잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다잠금 해제하다

Nessus ID: 15912
Nessus 이름: MS04-006: WINS Server Remote Overflow (830352) (uncredentialed check)
Nessus 파일: 🔍
Nessus 위험: 🔍
Nessus 가족: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys 이름: 🔍

위협 인텔리전스정보

관심: 🔍
활성 배우: 🔍
활성 APT 그룹: 🔍

대책정보

추천: 패치
상태: 🔍

0일 시간: 🔍

업그레이드: Windows MS04-006
패치: MS04-006

Snort ID: 3195
Snort 메시지: NETBIOS name query overflow attempt TCP
Snort 수업: 🔍

Suricata ID: 2103195
Suricata 수업: 🔍
Suricata 메시지: 🔍

TippingPoint: 🔍

McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS 버전: 🔍

SourceFire IPS: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍

타임라인정보

2004. 02. 10. 🔍
2004. 02. 10. +0 날 🔍
2004. 02. 10. +0 날 🔍
2004. 02. 10. +0 날 🔍
2004. 02. 10. +0 날 🔍
2004. 02. 10. +0 날 🔍
2004. 02. 11. +0 날 🔍
2004. 02. 12. +1 날 🔍
2004. 03. 03. +20 날 🔍
2004. 12. 06. +278 날 🔍
2025. 07. 21. +7532 날 🔍

출처정보

공급 업체: microsoft.com
제품: microsoft.com

권고: MS04-006
연구원: http://www.qualys.com
조직: Qualys
상태: 확인됨

CVE: CVE-2003-0825 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-0825
GCVE (VulDB): GCVE-100-509

OVAL: 🔍

CERT: 🔍
X-Force: 15037 - Microsoft Windows Server 2003 WINS /GS flag denial of service, Medium Risk
SecurityFocus: 9624 - Microsoft Windows Internet Naming Service Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 10835 - Microsoft Windows WINS Server Buffer Overflow Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 3903 - Microsoft Windows WINS Server Remote Overflow
SecuriTeam: securiteam.com
Vulnerability Center: 3695 - [MS04-006] Windows Internet Naming Service Allows DoS and Code Execution, High

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
기타: 🔍
또한 보십시오: 🔍

항목정보

만들어진: 2004. 02. 12. AM 10:27
업데이트됨: 2025. 07. 21. AM 04:23
변경 사항: 2004. 02. 12. AM 10:27 (106), 2019. 06. 27. PM 05:26 (4), 2024. 12. 31. AM 11:07 (19), 2025. 07. 21. AM 04:23 (2)
완벽한: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

논의

아직 댓글이 없습니다. 언어: ko + en.

댓글을 작성하려면 로그인하세요.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!