| CVSS 메타 임시 점수 | 현재 익스플로잇 가격 (≈) | CTI 관심 점수 |
|---|---|---|
| 9.0 | $0-$5k | 0.00 |
요약
해당 취약점이 비판적인로 분류되어 Microsoft Office Excel 2003/2007/2010에서 발견되었습니다. 문제는 함수 SerAuxErrBar에 있습니다. 이 조작 파일의 일부로서 수행될 때 메모리 손상을(를) 초래합니다.
이 취약점은 CVE-2012-1885로 알려져 있습니다. 또한, 익스플로잇이 존재합니다.
이 문제를 수정하기 위해 패치를 적용하는 것이 좋습니다.
세부
해당 취약점이 비판적인로 분류되어 Microsoft Office Excel 2003/2007/2010에서 발견되었습니다. 문제는 함수 SerAuxErrBar에 있습니다. 이 조작 파일의 일부로서 수행될 때 메모리 손상을(를) 초래합니다. 이 문제는 CWE를 통해 CWE-119로 선언되었습니다. 해당 문제는 2003. 11. 17.에 처음 발생하였습니다. 이 취약성은 공개되었습니다 2012. 11. 13. Sean Larsson (iDefense)에 의해 iDEFENSE Labs와 함께 MS12-076로 Bulletin로 (Microsoft Technet). 이 권고문은 technet.microsoft.com에서 제공됩니다. 공급업체와의 협의를 거쳐 공개가 진행되었습니다.
이 취약점은 CVE-2012-1885로 알려져 있습니다. 2012. 03. 22. 에서 CVE 할당이 이루어졌습니다. 기술적 정보가 있습니다. 이 취약성의 대중성은 평균 이하입니다. 또한, 익스플로잇이 존재합니다. 지금 시점에서 이 익스플로잇의 가격은 약 USD $0-$5k일 수 있습니다.
개념 증명로 표기됩니다. 취약점은 최소 3284일 동안 비공개 제로데이 익스플로잇으로 취급되었습니다. 0-day로서의 예상 지하 시장 가격은 $25k-$100k 정도였습니다. 취약점 스캐너 Nessus는 ID가 62909인 플러그인을 제공합니다. MacOS X Local Security Checks 패밀리에 속합니다. 0 포트에 의존하고 있습니다. 상용 취약점 스캐너 Qualys는 이 문제를 110195 플러그인으로 테스트할 수 있습니다 (Microsoft Excel Remote Code Execution Vulnerabilities (MS12-076)).
패치의 이름은 MS12-076입니다. 버그 수정이 technet.microsoft.com에서 다운로드할 수 있습니다. 이 문제를 수정하기 위해 패치를 적용하는 것이 좋습니다.
또한 TippingPoint와 필터 12647를 사용하여 이러한 유형의 공격을 탐지하고 방지하는 것이 가능합니다. 해당 취약점은 다른 취약점 데이터베이스에도 문서화되어 있습니다: SecurityFocus (BID 56425), X-Force (78075), Secunia (SA51242), SecurityTracker (ID 1027752) , Vulnerability Center (SBV-37229).
제품
유형
공급 업체
이름
버전
특허
웹사이트
- 공급 업체: https://www.microsoft.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 벡터: 🔍VulDB 신뢰성: 🔍
CVSSv3
VulDB 메타 베이스 점수: 10.0VulDB 메타 임시 점수: 9.0
VulDB 기본 점수: 10.0
VulDB 임시 점수: 9.0
VulDB 벡터: 🔍
VulDB 신뢰성: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 벡터 | 복잡성 | 인증 | 기밀성 | 진실성 | 유효성 |
|---|---|---|---|---|---|
| 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 |
| 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 |
| 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 |
VulDB 기본 점수: 🔍
VulDB 임시 점수: 🔍
VulDB 신뢰성: 🔍
NVD 기본 점수: 🔍
악용
수업: 메모리 손상CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
물리적인: 아니요
현지: 아니요
원격: 네
유효성: 🔍
접근: 개인
상태: 개념 증명
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
가격 예측: 🔍
현재 가격 추정: 🔍
| 0-Day | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 |
|---|---|---|---|---|
| 오늘 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 | 잠금 해제하다 |
Nessus ID: 62909
Nessus 이름: MS12-076: Vulnerabilities in Microsoft Excel Could Allow Remote Code Execution (2720184) (Mac OS X)
Nessus 파일: 🔍
Nessus 위험: 🔍
Nessus 가족: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 902930
OpenVAS 이름: Microsoft Office Remote Code Execution Vulnerabilities (2720184)
OpenVAS 파일: 🔍
OpenVAS 가족: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys 이름: 🔍
위협 인텔리전스
관심: 🔍활성 배우: 🔍
활성 APT 그룹: 🔍
대책
추천: 패치상태: 🔍
반응 시간: 🔍
0일 시간: 🔍
노출 시간: 🔍
패치: MS12-076
TippingPoint: 🔍
McAfee IPS: 🔍
McAfee IPS 버전: 🔍
PaloAlto IPS: 🔍
Fortigate IPS: 🔍
타임라인
2003. 11. 17. 🔍2012. 03. 22. 🔍
2012. 11. 08. 🔍
2012. 11. 13. 🔍
2012. 11. 13. 🔍
2012. 11. 13. 🔍
2012. 11. 13. 🔍
2012. 11. 13. 🔍
2012. 11. 13. 🔍
2012. 11. 14. 🔍
2012. 11. 14. 🔍
2012. 11. 15. 🔍
2021. 04. 19. 🔍
출처
공급 업체: microsoft.com권고: MS12-076
연구원: Sean Larsson (iDefense)
조직: iDEFENSE Labs
상태: 확인됨
조정된: 🔍
CVE: CVE-2012-1885 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2012-1885
GCVE (VulDB): GCVE-100-6933
OVAL: 🔍
IAVM: 🔍
X-Force: 78075
SecurityFocus: 56425 - Microsoft Excel 'SerAuxErrBar' Heap Overflow Remote Code Execution Vulnerability
Secunia: 51242 - Microsoft Office Excel Multiple Vulnerabilities, Highly Critical
OSVDB: 87270
SecurityTracker: 1027752 - Microsoft Excel Buffer Overflow, Memory Corruption, and Use-After-Free Errors Let Remote Users Execute Arbitrary Code
Vulnerability Center: 37229 - [MS12-076] Microsoft Excel and Office Heap-Based Buffer Overflow Allows Remote Code Execution, Critical
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
또한 보십시오: 🔍
항목
만들어진: 2012. 11. 15. PM 05:02업데이트됨: 2021. 04. 19. AM 11:09
변경 사항: 2012. 11. 15. PM 05:02 (98), 2017. 04. 21. AM 11:30 (8), 2021. 04. 19. AM 11:09 (2)
완벽한: 🔍
커미터:
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
아직 댓글이 없습니다. 언어: ko + en.
댓글을 작성하려면 로그인하세요.