Grandstream Wave App até 1.0.1.26 em Android com.softphone.common Crafted Certificate Autenticação fraca
| CVSS Meta Pontuação Temporária | Preço atual do exploit (≈) | Nota de Interesse CTI |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
Sumário
Foi identificada uma vulnerabilidade classificada como crítico em Grandstream Wave App até 1.0.1.26 no Android. Afetado é uma função desconhecida do componente com.softphone.common. O tratamento no contexto de Crafted Certificate leva a Autenticação fraca. Esta vulnerabilidade é conhecida como CVE-2016-1519. É possível lançar o ataque remotamente. Não existe exploit disponível.
Detalhes
Foi identificada uma vulnerabilidade classificada como crítico em Grandstream Wave App até 1.0.1.26 no Android. Afetado é uma função desconhecida do componente com.softphone.common. O tratamento no contexto de Crafted Certificate leva a Autenticação fraca. Usar CWE para declarar o problema leva a CWE-295. A vulnerabilidade foi identificada em 17/03/2016. O problema foi divulgado 21/04/2017 como Posting (Bugtraq). O comunicado está disponível para download em securityfocus.com.
Esta vulnerabilidade é conhecida como CVE-2016-1519. A atribuição do CVE ocorreu em 07/01/2016. É possível lançar o ataque remotamente. Não há detalhes técnicos disponíveis. A complexidade de um ataque é relativamente alta. A explorabilidade é considerada difícil. A popularidade desta vulnerabilidade está abaixo da média. Não existe exploit disponível. Atualmente, o preço atual de um exploit pode ser aproximadamente USD $0-$5k no momento. O projeto MITRE ATT&CK identifica a técnica de ataque como T1587.003.
Está declarado como não definido. A vulnerabilidade ficou classificada como zero-day não pública por no mínimo 400 dias. Como 0 dia, o preço estimado do subsolo foi de cerca de $0-$5k.
Produto
Tipo
Fabricante
Nome
Versão
- 1.0.1.0
- 1.0.1.1
- 1.0.1.2
- 1.0.1.3
- 1.0.1.4
- 1.0.1.5
- 1.0.1.6
- 1.0.1.7
- 1.0.1.8
- 1.0.1.9
- 1.0.1.10
- 1.0.1.11
- 1.0.1.12
- 1.0.1.13
- 1.0.1.14
- 1.0.1.15
- 1.0.1.16
- 1.0.1.17
- 1.0.1.18
- 1.0.1.19
- 1.0.1.20
- 1.0.1.21
- 1.0.1.22
- 1.0.1.23
- 1.0.1.24
- 1.0.1.25
- 1.0.1.26
Licença
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vetor: 🔍VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Pontuação Base: 5.7VulDB Meta Pontuação Temporária: 5.7
VulDB Pontuação Base: 5.6
VulDB Pontuação Temporária: 5.6
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
NVD Pontuação Base: 5.9
NVD Vetor: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complexidade | Autenticação | Confidencialidade | Integridade | Disponibilidade |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
NVD Pontuação Base: 🔍
Exploração
Classe: Autenticação fracaCWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim
Disponibilidade: 🔍
Estado: Não definido
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoje | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Inteligência de ameaças
Interesse: 🔍Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍
Contramedidas
Recomendação: nenhuma medida conhecidaEstado: 🔍
Tempo 0-dia: 🔍
Linha do tempo
07/01/2016 🔍17/03/2016 🔍
21/04/2017 🔍
21/04/2017 🔍
22/04/2017 🔍
01/12/2022 🔍
Fontes
Aconselhamento: 136290⛔Estado: Não definido
CVE: CVE-2016-1519 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-1519
GCVE (VulDB): GCVE-100-100445
OSVDB: - CVE-2016-1519 - Grandstream - Wave - Medium
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20130704
Veja também: 🔍
Entrada
Criado: 22/04/2017 08h45Atualizado: 01/12/2022 18h09
Ajustamentos: 22/04/2017 08h45 (62), 19/09/2020 12h46 (2), 01/12/2022 18h09 (3)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.
Por favor, inicie sessão para comentar.