Pineapple Technologies Lore 1.5.6 comment.php article_id Injeção SQL
| CVSS Meta Pontuação Temporária | Preço atual do exploit (≈) | Nota de Interesse CTI |
|---|---|---|
| 6.9 | $0-$5k | 0.00 |
Sumário
Uma vulnerabilidade classificada como crítico foi encontrada em Pineapple Technologies Lore 1.5.6. O elemento afetado é uma função não identificada no arquivo comment.php. O tratamento do parâmetro article_id leva a Injeção SQL. Esta vulnerabilidade é identificada como CVE-2006-2836. É possível lançar o ataque remotamente. Não existe nenhum exploit disponível.
Detalhes
Uma vulnerabilidade classificada como crítico foi encontrada em Pineapple Technologies Lore 1.5.6. O elemento afetado é uma função não identificada no arquivo comment.php. O tratamento do parâmetro article_id leva a Injeção SQL. Usar CWE para declarar o problema leva a CWE-89. A vulnerabilidade foi identificada em 01/06/2006. O problema foi divulgado 06/06/2006 (Site). O comunicado foi disponibilizado para download em vupen.com.
Esta vulnerabilidade é identificada como CVE-2006-2836. A atribuição do identificador CVE aconteceu em 05/06/2006. É possível lançar o ataque remotamente. Há detalhes técnicos disponíveis. Esta vulnerabilidade apresenta popularidade inferior à média. Não existe nenhum exploit disponível. Atualmente, o preço atual de um exploit pode ser aproximadamente USD $0-$5k no momento. O projeto MITRE ATT&CK identifica a técnica de ataque como T1505.
Está declarado como prova de conceito. A vulnerabilidade foi tratada como uma exploração não pública de dia zero durante pelo menos 5 dias. Como 0 dia, o preço estimado do subsolo foi de cerca de $0-$5k.
Outros bancos de dados de vulnerabilidades também documentam esta vulnerabilidade: SecurityFocus (BID 18206), X-Force (26801), Secunia (SA20385) e Vulnerability Center (SBV-12086).
Produto
Fabricante
Nome
Versão
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vetor: 🔍VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Pontuação Base: 7.3VulDB Meta Pontuação Temporária: 6.9
VulDB Pontuação Base: 7.3
VulDB Pontuação Temporária: 6.9
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complexidade | Autenticação | Confidencialidade | Integridade | Disponibilidade |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
NVD Pontuação Base: 🔍
Exploração
Classe: Injeção SQLCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim
Disponibilidade: 🔍
Estado: Prova de conceito
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoje | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Inteligência de ameaças
Interesse: 🔍Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍
Contramedidas
Recomendação: nenhuma medida conhecidaEstado: 🔍
Tempo 0-dia: 🔍
Linha do tempo
01/06/2006 🔍01/06/2006 🔍
01/06/2006 🔍
05/06/2006 🔍
06/06/2006 🔍
06/06/2006 🔍
06/06/2006 🔍
27/06/2006 🔍
12/03/2015 🔍
21/06/2019 🔍
Fontes
Aconselhamento: vupen.com⛔Estado: Não definido
CVE: CVE-2006-2836 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2836
GCVE (VulDB): GCVE-100-30653
X-Force: 26801
SecurityFocus: 18206 - Lore Comment.PHP SQL Injection Vulnerability
Secunia: 20385 - Lore "article_id" Parameter SQL Injection Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 25928 - Lore - Comment.PHP - SQL Injection Issue
Vulnerability Center: 12086 - Pineapple Technologies Lore 1.5.6 and Earlier Remote SQL Injection Vulnerability, Medium
Vupen: ADV-2006-2083
Entrada
Criado: 12/03/2015 14h25Atualizado: 21/06/2019 14h08
Ajustamentos: 12/03/2015 14h25 (63), 21/06/2019 14h08 (3)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.
Por favor, inicie sessão para comentar.