VDB-33949 · CVE-2006-6659 · BID 21649

Microsoft Internet Explorer 7.0 ActiveX Control ole32.dll Negação de Serviço

CVSS Meta Pontuação TemporáriaPreço atual do exploit (≈)Nota de Interesse CTI
4.8$0-$5k0.00

Sumárioinformação

Uma vulnerabilidade foi encontrada em Microsoft Internet Explorer 7.0 e classificada como problemático. Afectado é uma função desconhecida na biblioteca ole32.dll do componente ActiveX Control. O tratamento leva a Negação de Serviço. A vulnerabilidade é identificada como CVE-2006-6659. O ataque pode ser feito a partir da rede. Além disso, há uma exploração disponível. É recomendado atualizar o componente afetado.

Detalhesinformação

Uma vulnerabilidade foi encontrada em Microsoft Internet Explorer 7.0 e classificada como problemático. Afectado é uma função desconhecida na biblioteca ole32.dll do componente ActiveX Control. O tratamento leva a Negação de Serviço. Declarar o problema usando CWE resulta em CWE-404. A questão foi introduzida em 27/07/2005. O problema foi divulgado 19/12/2006 por shinnai (Site). O aconselhamento é partilhado para download em securityfocus.com.

A vulnerabilidade é identificada como CVE-2006-6659. A atribuição do CVE aconteceu em 19/12/2006. O ataque pode ser feito a partir da rede. Os detalhes técnicos estão disponíveis. A vulnerabilidade não é bem conhecida. Além disso, há uma exploração disponível. A exploração foi divulgada ao público e pode ser utilizada. Neste momento, o preço atual de um exploit pode ser cerca de USD $0-$5k agora. O projeto MITRE ATT&CK identifica a técnica de ataque como T1499.

Está declarado como prova de conceito. A falha permaneceu como um exploit zero-day não divulgado durante pelo menos 510 dias. Como 0-day, o preço estimado no mercado negro era cerca de $5k-$25k. .

É recomendado atualizar o componente afetado.

A vulnerabilidade consta ainda em outros bancos de dados de vulnerabilidades: SecurityFocus (BID 21649) e SecurityTracker (ID 1017397).

Produtoinformação

Tipo

Fabricante

Nome

Versão

Licença

Apoio

Site

CPE 2.3informação

CPE 2.2informação

CVSSv4informação

VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv3informação

VulDB Meta Pontuação Base: 5.3
VulDB Meta Pontuação Temporária: 4.8

VulDB Pontuação Base: 5.3
VulDB Pontuação Temporária: 4.8
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv2informação

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplexidadeAutenticaçãoConfidencialidadeIntegridadeDisponibilidade
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

Exploraçãoinformação

Classe: Negação de Serviço
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim

Disponibilidade: 🔍
Acesso: Público
Estado: Prova de conceito

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HojeDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

Inteligência de ameaçasinformação

Interesse: 🔍
Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍

Contramedidasinformação

Recomendação: Atualização
Estado: 🔍

Tempo 0-dia: 🔍

Linha do tempoinformação

27/07/2005 🔍
18/12/2006 +509 dias 🔍
19/12/2006 +1 dias 🔍
19/12/2006 +0 dias 🔍
19/12/2006 +0 dias 🔍
19/12/2006 +0 dias 🔍
12/03/2015 +3005 dias 🔍
07/05/2019 +1517 dias 🔍

Fontesinformação

Fabricante: microsoft.com

Aconselhamento: securityfocus.com
Pessoa: shinnai
Estado: Não definido

CVE: CVE-2006-6659 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-6659
GCVE (VulDB): GCVE-100-33949
SecurityFocus: 21649 - Microsoft Outlook ActiveX Control Remote Internet Explorer Denial of Service Vulnerability
SecurityTracker: 1017397 - Microsoft Outlook Recipient ActiveX Control Lets Remote Users Deny Service

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

Entradainformação

Criado: 12/03/2015 22h21
Atualizado: 07/05/2019 12h41
Ajustamentos: 12/03/2015 22h21 (48), 07/05/2019 12h41 (10)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussão

Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.

Por favor, inicie sessão para comentar.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!