Getpixie Pixie CMS 1.01a admin/lib/lib_logs.php referral Injeção SQL
| CVSS Meta Pontuação Temporária | Preço atual do exploit (≈) | Nota de Interesse CTI |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Sumário
Uma vulnerabilidade foi encontrada em Getpixie Pixie CMS 1.01a e classificada como crítico. O impacto ocorre em a função referral na biblioteca admin/lib/lib_logs.php. O tratamento leva a Injeção SQL.
Esta vulnerabilidade é referenciada como CVE-2009-1066. O ataque pode ser feito a partir da rede. Adicionalmente, há um exploit disponível.
Detalhes
Uma vulnerabilidade foi encontrada em Getpixie Pixie CMS 1.01a e classificada como crítico. O impacto ocorre em a função referral na biblioteca admin/lib/lib_logs.php. O tratamento leva a Injeção SQL. Declarar o problema usando CWE resulta em CWE-89. O problema foi divulgado 19/03/2009 por Justin C. Klein Keane (Site). O aviso pode ser baixado em archives.neohapsis.com.
Esta vulnerabilidade é referenciada como CVE-2009-1066. A designação do CVE foi realizada em 24/03/2009. O ataque pode ser feito a partir da rede. Informações técnicas estão acessíveis. A popularidade dessa vulnerabilidade é inferior à média. Adicionalmente, há um exploit disponível. O exploit foi tornado público e pode ser usado. Neste momento, o preço atual de um exploit pode ser cerca de USD $0-$5k agora. O projeto MITRE ATT&CK identifica a técnica de ataque como T1505.
Está declarado como prova de conceito. Como 0-day, o preço estimado no mercado negro era cerca de $0-$5k.
A vulnerabilidade também está documentada em outros bancos de dados de vulnerabilidades: SecurityFocus (BID 34189), X-Force (49335) e Secunia (SA34364).
Produto
Tipo
Fabricante
Nome
Versão
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vetor: 🔍VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Pontuação Base: 7.3VulDB Meta Pontuação Temporária: 6.6
VulDB Pontuação Base: 7.3
VulDB Pontuação Temporária: 6.6
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complexidade | Autenticação | Confidencialidade | Integridade | Disponibilidade |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
NVD Pontuação Base: 🔍
Exploração
Classe: Injeção SQLCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim
Disponibilidade: 🔍
Acesso: Público
Estado: Prova de conceito
Descarregar: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoje | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
OpenVAS ID: 100066
OpenVAS Nome: Pixie CMS SQL Injection and Cross Site Scripting Vulnerabilities
OpenVAS Ficheiro: 🔍
OpenVAS Família: 🔍
Exploit-DB: 🔍
Inteligência de ameaças
Interesse: 🔍Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍
Contramedidas
Recomendação: nenhuma medida conhecidaEstado: 🔍
Tempo 0-dia: 🔍
Tempo de atraso de exploração: 🔍
Linha do tempo
19/03/2009 🔍19/03/2009 🔍
20/03/2009 🔍
20/03/2009 🔍
24/03/2009 🔍
26/03/2009 🔍
17/03/2015 🔍
25/11/2024 🔍
Fontes
Aconselhamento: archives.neohapsis.comPessoa: Justin C. Klein Keane
Estado: Não definido
CVE: CVE-2009-1066 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-1066
GCVE (VulDB): GCVE-100-47341
X-Force: 49335
SecurityFocus: 34189 - Pixie CMS SQL Injection and Cross Site Scripting Vulnerabilities
Secunia: 34364
OSVDB: 52833 - Pixie CMS admin/lib/lib_logs.php Referer HTTP Header SQL Injection
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Veja também: 🔍
Entrada
Criado: 17/03/2015 23h38Atualizado: 25/11/2024 00h28
Ajustamentos: 17/03/2015 23h38 (59), 22/08/2017 11h31 (6), 09/08/2021 09h44 (3), 25/11/2024 00h28 (20)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.
Por favor, inicie sessão para comentar.