VastHTML Forum Server 1.6.1 em WordPress index.php topic Injeção SQL

CVSS Meta Pontuação TemporáriaPreço atual do exploit (≈)Nota de Interesse CTI
6.6$0-$5k0.00

Sumárioinformação

Uma vulnerabilidade, que foi classificada como crítico, foi encontrada em VastHTML Forum Server 1.6.1. Afetado é uma função desconhecida do arquivo index.php. O tratamento do parâmetro topic leva a Injeção SQL. Esta vulnerabilidade é conhecida como CVE-2011-1047. O ataque pode ser levado a cabo através da rede. Além disso, existe um exploit disponível.

Detalhesinformação

Uma vulnerabilidade, que foi classificada como crítico, foi encontrada em VastHTML Forum Server 1.6.1. Afetado é uma função desconhecida do arquivo index.php. O tratamento do parâmetro topic leva a Injeção SQL. Usar a CWE para declarar o problema leva à CWE-89. O problema foi divulgado 24/02/2011 por High-Tech Bridge SA com High-Tech Bridge SA (Site). O comunicado está disponível para download em securityfocus.com.

Esta vulnerabilidade é conhecida como CVE-2011-1047. A atribuição do CVE ocorreu em 21/02/2011. O ataque pode ser levado a cabo através da rede. Detalhes técnicos estão disponíveis. A popularidade desta vulnerabilidade está abaixo da média. Além disso, existe um exploit disponível. O exploit foi divulgado ao público e pode ser utilizado. No momento, o preço atual de um exploit pode estar em torno de USD $0-$5k atualmente. O projeto MITRE ATT&CK identifica a técnica de ataque como T1505.

Está declarado como prova de conceito. O exploit pode ser baixado em exploit-db.com. Como 0-day, o valor estimado no submundo era aproximadamente $0-$5k.

A vulnerabilidade está também documentada noutras bases de dados de vulnerabilidade: SecurityFocus (BID 46362) e Secunia (SA43306).

Produtoinformação

Tipo

Fabricante

Nome

Versão

CPE 2.3informação

CPE 2.2informação

CVSSv4informação

VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv3informação

VulDB Meta Pontuação Base: 7.3
VulDB Meta Pontuação Temporária: 6.6

VulDB Pontuação Base: 7.3
VulDB Pontuação Temporária: 6.6
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv2informação

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplexidadeAutenticaçãoConfidencialidadeIntegridadeDisponibilidade
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

NVD Pontuação Base: 🔍

Exploraçãoinformação

Classe: Injeção SQL
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim

Disponibilidade: 🔍
Acesso: Público
Estado: Prova de conceito
Descarregar: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HojeDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

Exploit-DB: 🔍

Inteligência de ameaçasinformação

Interesse: 🔍
Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍

Contramedidasinformação

Recomendação: nenhuma medida conhecida
Estado: 🔍

Tempo 0-dia: 🔍
Tempo de atraso de exploração: 🔍

Linha do tempoinformação

14/02/2011 🔍
15/02/2011 +1 dias 🔍
16/02/2011 +1 dias 🔍
21/02/2011 +4 dias 🔍
21/02/2011 +0 dias 🔍
24/02/2011 +3 dias 🔍
24/02/2011 +0 dias 🔍
20/03/2015 +1484 dias 🔍
01/02/2025 +3606 dias 🔍

Fontesinformação

Aconselhamento: securityfocus.com⛔
Pessoa: High-Tech Bridge SA
Empresa: High-Tech Bridge SA
Estado: Não definido

CVE: CVE-2011-1047 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-1047
GCVE (VulDB): GCVE-100-56565
SecurityFocus: 46362 - WP Forum Server for WordPress Multiple SQL Injection Vulnerability
Secunia: 43306 - WordPress WP Forum Server Plugin Multiple SQL Injection Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 70993 - WP Forum Server Plugin for WordPress index.php Multiple Parameter SQL Injection

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

Entradainformação

Criado: 20/03/2015 16h16
Atualizado: 01/02/2025 17h06
Ajustamentos: 20/03/2015 16h16 (62), 09/01/2018 08h29 (2), 01/02/2025 17h06 (23)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussão

Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.

Por favor, inicie sessão para comentar.

◂ VoltarVisão GeralPróximo ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!