| CVSS Meta Pontuação Temporária | Preço atual do exploit (≈) | Nota de Interesse CTI |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Sumário
Uma vulnerabilidade, que foi classificada como crítico, foi encontrada em Drusus Logsurfer até 1.41. O impacto ocorre em a função prepare_exec. O tratamento leva a Negação de Serviço.
Esta vulnerabilidade é referenciada como CVE-2011-3626. Não há exploit disponível.
Detalhes
Uma vulnerabilidade, que foi classificada como crítico, foi encontrada em Drusus Logsurfer até 1.41. O impacto ocorre em a função prepare_exec. O tratamento leva a Negação de Serviço. Usar a CWE para declarar o problema leva à CWE-399. O problema foi divulgado 27/01/2012 por Gregor Kopf com Recurity Labs (Site). O aviso pode ser baixado em bugs.gentoo.org.
Esta vulnerabilidade é referenciada como CVE-2011-3626. A designação do CVE foi realizada em 21/09/2011. Informações técnicas estão acessíveis. A popularidade dessa vulnerabilidade é inferior à média. Não há exploit disponível. No momento, o preço atual de um exploit pode estar em torno de USD $0-$5k atualmente.
Está declarado como não definido. Como 0-day, o valor estimado no submundo era aproximadamente $0-$5k. O Nessus, ferramenta de varredura de vulnerabilidades, disponibiliza um plugin com o identificador 57630. Está atribuído à família Gentoo Local Security Checks. Está dependendo da porta 0.
A vulnerabilidade também está documentada em outros bancos de dados de vulnerabilidades: SecurityFocus (BID 50171), X-Force (70662), Secunia (SA46389), Vulnerability Center (SBV-35687) e Tenable (57630).
Produto
Fabricante
Nome
Versão
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vetor: 🔍VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Pontuação Base: 7.3VulDB Meta Pontuação Temporária: 7.3
VulDB Pontuação Base: 7.3
VulDB Pontuação Temporária: 7.3
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vector | Complexidade | Autenticação | Confidencialidade | Integridade | Disponibilidade |
|---|---|---|---|---|---|
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
| Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍
NVD Pontuação Base: 🔍
Exploração
Classe: Negação de ServiçoCWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim
Disponibilidade: 🔍
Estado: Não definido
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍
| 0-Day | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
|---|---|---|---|---|
| Hoje | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear | Desbloquear |
Nessus ID: 57630
Nessus Nome: GLSA-201201-04 : Logsurfer: Arbitrary code execution
Nessus Ficheiro: 🔍
Nessus Risco: 🔍
Nessus Família: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 70805
OpenVAS Nome: Gentoo Security Advisory GLSA 201201-04 (Logsurfer)
OpenVAS Ficheiro: 🔍
OpenVAS Família: 🔍
Inteligência de ameaças
Interesse: 🔍Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍
Contramedidas
Recomendação: nenhuma medida conhecidaEstado: 🔍
Tempo 0-dia: 🔍
Linha do tempo
11/08/2011 🔍21/09/2011 🔍
17/10/2011 🔍
17/10/2011 🔍
23/01/2012 🔍
27/01/2012 🔍
27/01/2012 🔍
25/07/2012 🔍
23/03/2015 🔍
29/11/2021 🔍
Fontes
Aconselhamento: bugs.gentoo.orgPessoa: Gregor Kopf
Empresa: Recurity Labs
Estado: Não definido
Confirmação: 🔍
CVE: CVE-2011-3626 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2011-3626
GCVE (VulDB): GCVE-100-60021
X-Force: 70662
SecurityFocus: 50171 - Logsurfer 'prepare_exec()' Double Free Local Denial of Service Vulnerability
Secunia: 46389 - Logsurfer "prepare_exec()" Double-Free Vulnerability, Moderately Critical
Vulnerability Center: 35687 - Logsurfer and Logsurfer+ Remote Code Execution Vulnerability via Crafted Strings in a Log file, High
Entrada
Criado: 23/03/2015 16h50Atualizado: 29/11/2021 08h35
Ajustamentos: 23/03/2015 16h50 (60), 14/04/2017 15h16 (14), 29/11/2021 08h35 (3)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.
Por favor, inicie sessão para comentar.