Rom Walton BOINC 7.3.12 XML Parser Excesso de tampão

CVSS Meta Pontuação TemporáriaPreço atual do exploit (≈)Nota de Interesse CTI
10.0$0-$5k0.00

Sumárioinformação

Uma vulnerabilidade classificada como crítico foi encontrada em Rom Walton BOINC 7.3.12. O elemento afetado é uma função não identificada no componente XML Parser. O tratamento leva a Excesso de tampão. Esta vulnerabilidade é identificada como CVE-2013-2298. Não existe nenhum exploit disponível.

Detalhesinformação

Uma vulnerabilidade classificada como crítico foi encontrada em Rom Walton BOINC 7.3.12. O elemento afetado é uma função não identificada no componente XML Parser. O tratamento leva a Excesso de tampão. Usar CWE para declarar o problema leva a CWE-119. O problema foi divulgado 02/06/2014 (Site). O comunicado foi disponibilizado para download em boinc.berkeley.edu.

Esta vulnerabilidade é identificada como CVE-2013-2298. A atribuição do identificador CVE aconteceu em 04/03/2013. Nenhuma informação técnica disponível. Esta vulnerabilidade apresenta popularidade inferior à média. Não existe nenhum exploit disponível. Atualmente, o preço atual de um exploit pode ser aproximadamente USD $0-$5k no momento.

Está declarado como não definido. Como 0 dia, o preço estimado do subsolo foi de cerca de $0-$5k. O scanner de vulnerabilidades Nessus fornece um plugin com o ID 71640. Pertence à família Fedora Local Security Checks. Está utilizando a porta 0.

O patch chama-se 2fea03824925cbcb976f4191f4d8321e41a4d95b.

Outros bancos de dados de vulnerabilidades também documentam esta vulnerabilidade: SecurityFocus (BID 59539), X-Force (83931), Secunia (SA53192), Vulnerability Center (SBV-42792) e Tenable (71640).

Produtoinformação

Fabricante

Nome

Versão

CPE 2.3informação

CPE 2.2informação

CVSSv4informação

VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv3informação

VulDB Meta Pontuação Base: 10.0
VulDB Meta Pontuação Temporária: 10.0

VulDB Pontuação Base: 10.0
VulDB Pontuação Temporária: 10.0
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv2informação

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplexidadeAutenticaçãoConfidencialidadeIntegridadeDisponibilidade
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

NVD Pontuação Base: 🔍

Exploraçãoinformação

Classe: Excesso de tampão
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim

Disponibilidade: 🔍
Estado: Não definido

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HojeDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

Nessus ID: 71640
Nessus Nome: Fedora 20 : boinc-client-7.2.33-2.git1994cc8.fc20 (2013-23734)
Nessus Ficheiro: 🔍
Nessus Risco: 🔍
Nessus Família: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 867203
OpenVAS Nome: Fedora Update for boinc-client FEDORA-2013-23720
OpenVAS Ficheiro: 🔍
OpenVAS Família: 🔍

Inteligência de ameaçasinformação

Interesse: 🔍
Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍

Contramedidasinformação

Recomendação: nenhuma medida conhecida
Estado: 🔍

Tempo 0-dia: 🔍

Patch: 2fea03824925cbcb976f4191f4d8321e41a4d95b

Linha do tempoinformação

04/03/2013 🔍
07/03/2013 +3 dias 🔍
27/12/2013 +295 dias 🔍
06/01/2014 +10 dias 🔍
02/06/2014 +147 dias 🔍
02/06/2014 +0 dias 🔍
26/03/2015 +297 dias 🔍
22/03/2022 +2553 dias 🔍

Fontesinformação

Aconselhamento: boinc.berkeley.edu
Estado: Não definido
Confirmação: 🔍

CVE: CVE-2013-2298 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-2298
GCVE (VulDB): GCVE-100-69893
X-Force: 83931
SecurityFocus: 59539
Secunia: 53192
Vulnerability Center: 42792 - BOINC Remote DoS and Code Execution Vulnerability due to Improper Bounds Checks, Medium

Veja também: 🔍

Entradainformação

Criado: 26/03/2015 12h07
Atualizado: 22/03/2022 09h45
Ajustamentos: 26/03/2015 12h07 (64), 19/05/2017 10h26 (3), 22/03/2022 09h44 (3), 22/03/2022 09h45 (1)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussão

Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.

Por favor, inicie sessão para comentar.

◂ VoltarVisão GeralPróximo ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!