Ignite Realtime Openfire 3.10.2 create-bookmark.jsp Pesquisa Script de Site Cruzado

CVSS Meta Pontuação TemporáriaPreço atual do exploit (≈)Nota de Interesse CTI
4.1$0-$5k0.00

Sumárioinformação

Uma vulnerabilidade, que foi classificada como crítico, foi encontrada em Ignite Realtime Openfire 3.10.2. O elemento afetado é uma função não identificada no arquivo plugins/clientcontrol/create-bookmark.jsp. O tratamento do parâmetro Pesquisa leva a Script de Site Cruzado. Esta vulnerabilidade é identificada como CVE-2015-6972. O ataque pode ser levado a cabo através da rede. Além disso, um exploit está disponível.

Detalhesinformação

Uma vulnerabilidade, que foi classificada como crítico, foi encontrada em Ignite Realtime Openfire 3.10.2. O elemento afetado é uma função não identificada no arquivo plugins/clientcontrol/create-bookmark.jsp. O tratamento do parâmetro Pesquisa leva a Script de Site Cruzado. Usar a CWE para declarar o problema leva à CWE-79. O problema foi divulgado 16/09/2015 (Site). O comunicado foi disponibilizado para download em exploit-db.com.

Esta vulnerabilidade é identificada como CVE-2015-6972. A atribuição do identificador CVE aconteceu em 16/09/2015. O ataque pode ser levado a cabo através da rede. Há detalhes técnicos disponíveis. Esta vulnerabilidade apresenta popularidade inferior à média. Além disso, um exploit está disponível. O exploit foi exposto ao público e pode ser aproveitado. No momento, o preço atual de um exploit pode estar em torno de USD $0-$5k atualmente. O projeto MITRE ATT&CK identifica a técnica de ataque como T1059.007.

Está declarado como prova de conceito. O exploit pode ser baixado em exploit-db.com. Como 0-day, o valor estimado no submundo era aproximadamente $0-$5k. O scanner de vulnerabilidades Nessus fornece um plugin com o ID 96225. Pertence à família Gentoo Local Security Checks.

Outros bancos de dados de vulnerabilidades também documentam esta vulnerabilidade: Tenable (96225).

Produtoinformação

Fabricante

Nome

Versão

Licença

CPE 2.3informação

CPE 2.2informação

CVSSv4informação

VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv3informação

VulDB Meta Pontuação Base: 4.3
VulDB Meta Pontuação Temporária: 4.1

VulDB Pontuação Base: 4.3
VulDB Pontuação Temporária: 4.1
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv2informação

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplexidadeAutenticaçãoConfidencialidadeIntegridadeDisponibilidade
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

NVD Pontuação Base: 🔍

Exploraçãoinformação

Classe: Script de Site Cruzado
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim

Disponibilidade: 🔍
Acesso: Público
Estado: Prova de conceito
Autor: hyp3rlinx
Descarregar: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HojeDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

Nessus ID: 96225
Nessus Nome: GLSA-201612-50 : Openfire: Multiple vulnerabilities
Nessus Ficheiro: 🔍
Nessus Risco: 🔍
Nessus Família: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Inteligência de ameaçasinformação

Interesse: 🔍
Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍

Contramedidasinformação

Recomendação: nenhuma medida conhecida
Estado: 🔍

Tempo 0-dia: 🔍

Linha do tempoinformação

15/09/2015 🔍
15/09/2015 +0 dias 🔍
16/09/2015 +1 dias 🔍
16/09/2015 +0 dias 🔍
16/09/2015 +0 dias 🔍
17/09/2015 +1 dias 🔍
24/09/2024 +3295 dias 🔍

Fontesinformação

Aconselhamento: 133558
Estado: Confirmado

CVE: CVE-2015-6972 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2015-6972
GCVE (VulDB): GCVE-100-77733
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Veja também: 🔍

Entradainformação

Criado: 17/09/2015 10h24
Atualizado: 24/09/2024 21h17
Ajustamentos: 17/09/2015 10h24 (43), 21/12/2017 10h37 (18), 15/06/2022 15h58 (3), 15/06/2022 16h04 (1), 24/09/2024 21h17 (14)
Completo: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussão

Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.

Por favor, inicie sessão para comentar.

◂ VoltarVisão GeralPróximo ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!