IBM BigFix Remote Control até 9.1.2 Travessia de Diretório

CVSS Meta Pontuação TemporáriaPreço atual do exploit (≈)Nota de Interesse CTI
6.5$0-$5k0.00

Sumárioinformação

Foi detectada uma vulnerabilidade classificada como crítico em IBM BigFix Remote Control até 9.1.2. A função afetada é desconhecida. O tratamento leva a Travessia de Diretório. Esta vulnerabilidade está registrada como CVE-2016-2933. O ataque pode ser feito a partir da rede. Nenhum exploit está disponível. É recomendado atualizar o componente afetado.

Detalhesinformação

Foi detectada uma vulnerabilidade classificada como crítico em IBM BigFix Remote Control até 9.1.2. A função afetada é desconhecida. O tratamento leva a Travessia de Diretório. Declarar o problema usando CWE resulta em CWE-22. A vulnerabilidade foi identificada em 08/10/2016. O problema foi divulgado 30/11/2016 (Site). O boletim está compartilhado para download em www-01.ibm.com.

Esta vulnerabilidade está registrada como CVE-2016-2933. O CVE foi atribuído em 09/03/2016. O ataque pode ser feito a partir da rede. Detalhes técnicos não estão disponíveis. Esta vulnerabilidade tem popularidade abaixo da média. Nenhum exploit está disponível. Neste momento, o preço atual de um exploit pode ser cerca de USD $0-$5k agora. O projeto MITRE ATT&CK identifica a técnica de ataque como T1006.

Está declarado como não definido. Como 0-day, o preço estimado no mercado negro era cerca de $5k-$25k. O plugin de ID 96145 é fornecido pelo scanner de vulnerabilidades Nessus. Foi atribuído à família CGI abuses. O plugin está sendo executado no contexto do tipo r.

A atualização para a versão 9.1.3 pode solucionar este problema. É recomendado atualizar o componente afetado.

Esta vulnerabilidade também foi registrada em outros bancos de dados de vulnerabilidades: SecurityFocus (BID 94986) e Tenable (96145).

Produtoinformação

Tipo

Fabricante

Nome

Versão

Licença

Site

CPE 2.3informação

CPE 2.2informação

CVSSv4informação

VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

CVSSv3informação

VulDB Meta Pontuação Base: 6.8
VulDB Meta Pontuação Temporária: 6.6

VulDB Pontuação Base: 6.8
VulDB Pontuação Temporária: 6.5
VulDB Vetor: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

NVD Pontuação Base: 6.8
NVD Vetor: 🔍

CVSSv2informação

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VectorComplexidadeAutenticaçãoConfidencialidadeIntegridadeDisponibilidade
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
DesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

VulDB Pontuação Base: 🔍
VulDB Pontuação Temporária: 🔍
VulDB Fiabilidade: 🔍

NVD Pontuação Base: 🔍

Exploraçãoinformação

Classe: Travessia de Diretório
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Físico: Não
Local: Não
Remoto: Sim

Disponibilidade: 🔍
Estado: Não definido

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Tendência de preços: 🔍
Estimativa de preço atual: 🔍

0-DayDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear
HojeDesbloquearDesbloquearDesbloquearDesbloquear

Nessus ID: 96145
Nessus Nome: IBM BigFix Remote Control < 9.1.3 Multiple Vulnerabilities (SWEET32)
Nessus Ficheiro: 🔍
Nessus Risco: 🔍
Nessus Família: 🔍
Nessus Context: 🔍

Inteligência de ameaçasinformação

Interesse: 🔍
Atores ativos: 🔍
Grupos APT ativos: 🔍

Contramedidasinformação

Recomendação: Atualização
Estado: 🔍

Tempo 0-dia: 🔍

Atualização: BigFix Remote Control 9.1.3

Linha do tempoinformação

09/03/2016 🔍
08/10/2016 +213 dias 🔍
08/10/2016 +0 dias 🔍
11/10/2016 +3 dias 🔍
30/11/2016 +50 dias 🔍
30/11/2016 +0 dias 🔍
30/11/2016 +0 dias 🔍
27/12/2016 +27 dias 🔍
13/06/2019 +898 dias 🔍

Fontesinformação

Fabricante: ibm.com

Aconselhamento: www-01.ibm.com
Estado: Não definido
Confirmação: 🔍

CVE: CVE-2016-2933 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2016-2933
GCVE (VulDB): GCVE-100-93877
SecurityFocus: 94986 - IBM BigFix Remote Control CVE-2016-2933 Directory Traversal Vulnerability

Veja também: 🔍

Entradainformação

Criado: 30/11/2016 20h58
Atualizado: 13/06/2019 09h38
Ajustamentos: 30/11/2016 20h58 (59), 13/06/2019 09h38 (14)
Completo: 🔍
Cache ID: 216:8C3:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Discussão

Ainda sem comentários. Idiomas: pt + es + en.

Por favor, inicie sessão para comentar.

◂ VoltarVisão GeralPróximo ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!