Goodtech Systems GoodTech SMTP server 5.16 SMTP Server повреждение памяти

CVSS Meta Temp ScoreТекущая цена эксплойта (≈)Балл интереса CTI
7.0$0-$5k0.00

СводкаИнформация

Была найдена уязвимость, отнесённая к категории критический, в Goodtech Systems GoodTech SMTP server 5.16. Вовлечена неизвестная функция компонента SMTP Server. Манипуляция приводит к повреждение памяти. Уязвимость зарегистрирована как CVE-2005-2387. Эксплойт отсутствует. Рекомендуется произвести апгрейд соответствующего компонента.

ПодробностиИнформация

Была найдена уязвимость, отнесённая к категории критический, в Goodtech Systems GoodTech SMTP server 5.16. Вовлечена неизвестная функция компонента SMTP Server. Манипуляция приводит к повреждение памяти. Использование CWE для описания проблемы приводит к CWE-121. Данный баг был выявлен 24.07.2005. Слабость была опубликована 27.07.2005 как Mailinglist Post (Bugtraq). Документ доступен для загрузки по адресу seclists.org.

Уязвимость зарегистрирована как CVE-2005-2387. CVE был назначен 27.07.2005. Техническая информация отсутствует. Популярность этой уязвимости ниже среднего. Эксплойт отсутствует. Сейчас цена на эксплойт приблизительно равна USD $0-$5k.

Указано значение Не определено. Уязвимость оставалась в статусе непубличного эксплойта нулевого дня не менее 3 дней. В 0-дневный период предполагаемая подземная цена составляла около $0-$5k. Сканер уязвимостей Nessus предоставляет плагин с идентификатором 19384. Он принадлежит семейству SMTP problems. Плагин работает в контексте типа r.

Рекомендуется произвести апгрейд соответствующего компонента.

Уязвимость также задокументирована в других базах данных уязвимостей: SecurityFocus (BID 14357), X-Force (21515), Vulnerability Center (SBV-8877) и Tenable (19384).

ПродуктИнформация

Тип

Поставщик

Имя

Версия

CPE 2.3Информация

CPE 2.2Информация

CVSSv4Информация

VulDB Вектор: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍

CVSSv3Информация

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.0

VulDB Базовый балл: 7.3
VulDB Временная оценка: 7.0
VulDB Вектор: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍

CVSSv2Информация

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
ВекторСложностьАутентификацияКонфиденциальностьЦелостностьДоступность
РазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокировать
РазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокировать
РазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокировать

VulDB Базовый балл: 🔍
VulDB Временная оценка: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍

NVD Базовый балл: 🔍

ЭксплуатацияИнформация

Класс: повреждение памяти
CWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Физический: Нет
Локальный: Нет
Удалённый: Да

Доступность: 🔍
Статус: Не определено

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Прогноз цен: 🔍
Оценка текущей цены: 🔍

0-DayРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокировать
СегодняРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокировать

Nessus ID: 19384
Nessus Имя: GoodTech SMTP Server < 5.17 Multiple Buffer Overflows
Nessus Файл: 🔍
Nessus Риск: 🔍
Nessus Семейство: 🔍
Nessus Context: 🔍

Разведка угрозИнформация

Интерес: 🔍
Активные акторы: 🔍
Активные группы APT: 🔍

КонтрмерыИнформация

Рекомендация: Обновление
Статус: 🔍

0-дневное время: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍

ХронологияИнформация

23.07.2005 🔍
24.07.2005 +1 дни 🔍
27.07.2005 +3 дни 🔍
27.07.2005 +0 дни 🔍
27.07.2005 +0 дни 🔍
04.08.2005 +8 дни 🔍
09.08.2005 +5 дни 🔍
11.03.2015 +3501 дни 🔍
08.06.2019 +1550 дни 🔍

ИсточникиИнформация

Консультация: seclists.org
Статус: Не определено

CVE: CVE-2005-2387 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-2387
GCVE (VulDB): GCVE-100-25877
X-Force: 21515
SecurityFocus: 14357 - GoodTech SMTP Server RCPT TO Multiple Remote Buffer Overflow Vulnerabilities
OSVDB: 18250 - GoodTech - SMTP Server RCPT TO - Multiple Remote Buffer Overflow Issues
Vulnerability Center: 8877 - GoodTech SMTP Server Multiple Buffer Overflows via RCPT TO commands, High

ВходИнформация

Создано: 11.03.2015 23:39
Обновлено: 08.06.2019 09:52
Изменения: 11.03.2015 23:39 (66), 08.06.2019 09:52 (5)
Завершенный: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Обсуждение

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!