Goodtech Systems GoodTech SMTP server 5.16 SMTP Server повреждение памяти
| CVSS Meta Temp Score | Текущая цена эксплойта (≈) | Балл интереса CTI |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Сводка
Была найдена уязвимость, отнесённая к категории критический, в Goodtech Systems GoodTech SMTP server 5.16. Вовлечена неизвестная функция компонента SMTP Server. Манипуляция приводит к повреждение памяти. Уязвимость зарегистрирована как CVE-2005-2387. Эксплойт отсутствует. Рекомендуется произвести апгрейд соответствующего компонента.
Подробности
Была найдена уязвимость, отнесённая к категории критический, в Goodtech Systems GoodTech SMTP server 5.16. Вовлечена неизвестная функция компонента SMTP Server. Манипуляция приводит к повреждение памяти. Использование CWE для описания проблемы приводит к CWE-121. Данный баг был выявлен 24.07.2005. Слабость была опубликована 27.07.2005 как Mailinglist Post (Bugtraq). Документ доступен для загрузки по адресу seclists.org.
Уязвимость зарегистрирована как CVE-2005-2387. CVE был назначен 27.07.2005. Техническая информация отсутствует. Популярность этой уязвимости ниже среднего. Эксплойт отсутствует. Сейчас цена на эксплойт приблизительно равна USD $0-$5k.
Указано значение Не определено. Уязвимость оставалась в статусе непубличного эксплойта нулевого дня не менее 3 дней. В 0-дневный период предполагаемая подземная цена составляла около $0-$5k. Сканер уязвимостей Nessus предоставляет плагин с идентификатором 19384. Он принадлежит семейству SMTP problems. Плагин работает в контексте типа r.
Рекомендуется произвести апгрейд соответствующего компонента.
Уязвимость также задокументирована в других базах данных уязвимостей: SecurityFocus (BID 14357), X-Force (21515), Vulnerability Center (SBV-8877) и Tenable (19384).
Продукт
Тип
Поставщик
Имя
Версия
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Вектор: 🔍VulDB Надёжность: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.0
VulDB Базовый балл: 7.3
VulDB Временная оценка: 7.0
VulDB Вектор: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Вектор | Сложность | Аутентификация | Конфиденциальность | Целостность | Доступность |
|---|---|---|---|---|---|
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
VulDB Базовый балл: 🔍
VulDB Временная оценка: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍
NVD Базовый балл: 🔍
Эксплуатация
Класс: повреждение памятиCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Физический: Нет
Локальный: Нет
Удалённый: Да
Доступность: 🔍
Статус: Не определено
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Прогноз цен: 🔍
Оценка текущей цены: 🔍
| 0-Day | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
|---|---|---|---|---|
| Сегодня | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
Nessus ID: 19384
Nessus Имя: GoodTech SMTP Server < 5.17 Multiple Buffer Overflows
Nessus Файл: 🔍
Nessus Риск: 🔍
Nessus Семейство: 🔍
Nessus Context: 🔍
Разведка угроз
Интерес: 🔍Активные акторы: 🔍
Активные группы APT: 🔍
Контрмеры
Рекомендация: ОбновлениеСтатус: 🔍
0-дневное время: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍
Хронология
23.07.2005 🔍24.07.2005 🔍
27.07.2005 🔍
27.07.2005 🔍
27.07.2005 🔍
04.08.2005 🔍
09.08.2005 🔍
11.03.2015 🔍
08.06.2019 🔍
Источники
Консультация: seclists.orgСтатус: Не определено
CVE: CVE-2005-2387 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-2387
GCVE (VulDB): GCVE-100-25877
X-Force: 21515
SecurityFocus: 14357 - GoodTech SMTP Server RCPT TO Multiple Remote Buffer Overflow Vulnerabilities
OSVDB: 18250 - GoodTech - SMTP Server RCPT TO - Multiple Remote Buffer Overflow Issues
Vulnerability Center: 8877 - GoodTech SMTP Server Multiple Buffer Overflows via RCPT TO commands, High
Вход
Создано: 11.03.2015 23:39Обновлено: 08.06.2019 09:52
Изменения: 11.03.2015 23:39 (66), 08.06.2019 09:52 (5)
Завершенный: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Комментариев пока нет. Языки: ru + be + en.
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы прокомментировать.