| CVSS Meta Temp Score | Текущая цена эксплойта (≈) | Балл интереса CTI |
|---|---|---|
| 4.0 | $0-$5k | 0.00 |
Сводка
Уязвимость была найдена в Linux-ipv6 UMIP 0.4. Она была классифицирована как проблематичный. Неизвестная функция затронута. Осуществление манипуляции приводит к эскалация привилегий. Эта уязвимость была названа CVE-2010-2522. Эксплойт отсутствует.
Подробности
Уязвимость была найдена в Linux-ipv6 UMIP 0.4. Она была классифицирована как проблематичный. Неизвестная функция затронута. Осуществление манипуляции приводит к эскалация привилегий. Декларирование проблемы с помощью CWE приводит к CWE-264. Информация о слабости была опубликована 13.07.2010 автором Sebastian Krahmer (oss-sec). Документ доступен для загрузки по адресу marc.info.
Эта уязвимость была названа CVE-2010-2522. CVE был назначен 30.06.2010. Техническая информация отсутствует. Уровень популярности этой уязвимости ниже среднего значения. Эксплойт отсутствует. На текущий момент стоимость эксплойта может быть примерно USD $0-$5k. Техника атаки по классификации MITRE ATT&CK: T1068.
Это объявлено как Не определено. В случае 0-day эксплойта, предполагаемая цена на подпольном рынке была около $5k-$25k. Сканер уязвимостей Nessus содержит плагин с ID 75644. Это относится к семейству SuSE Local Security Checks. Он использует порт 0. Коммерческий сканер уязвимостей Qualys способен проверить эту проблему с помощью плагина 118693 (Fedora Update for mipv (FEDORA-2010-11152)).
Уязвимость также задокументирована в других базах данных уязвимостей: SecurityFocus (BID 41524), Vulnerability Center (SBV-26865) и Tenable (75644).
Продукт
Поставщик
Имя
Версия
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Вектор: 🔍VulDB Надёжность: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.0VulDB Meta Temp Score: 4.0
VulDB Базовый балл: 4.0
VulDB Временная оценка: 4.0
VulDB Вектор: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Вектор | Сложность | Аутентификация | Конфиденциальность | Целостность | Доступность |
|---|---|---|---|---|---|
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
| Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
VulDB Базовый балл: 🔍
VulDB Временная оценка: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍
NVD Базовый балл: 🔍
Эксплуатация
Класс: эскалация привилегийCWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Физический: Частично
Локальный: Да
Удалённый: Нет
Доступность: 🔍
Статус: Не определено
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Прогноз цен: 🔍
Оценка текущей цены: 🔍
| 0-Day | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
|---|---|---|---|---|
| Сегодня | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать | Разблокировать |
Nessus ID: 75644
Nessus Имя: openSUSE Security Update : mipv6d (openSUSE-SU-2010:0736-1)
Nessus Файл: 🔍
Nessus Риск: 🔍
Nessus Семейство: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 862320
OpenVAS Имя: Fedora Update for mipv6-daemon FEDORA-2010-11143
OpenVAS Файл: 🔍
OpenVAS Семейство: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Имя: 🔍
Разведка угроз
Интерес: 🔍Активные акторы: 🔍
Активные группы APT: 🔍
Контрмеры
Рекомендация: о смягчении не известноСтатус: 🔍
0-дневное время: 🔍
Хронология
30.06.2010 🔍09.07.2010 🔍
09.07.2010 🔍
13.07.2010 🔍
13.07.2010 🔍
23.08.2010 🔍
13.06.2014 🔍
19.03.2015 🔍
20.09.2021 🔍
Источники
Консультация: marc.infoИсследователь: Sebastian Krahmer
Статус: Не определено
CVE: CVE-2010-2522 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2010-2522
GCVE (VulDB): GCVE-100-54013
SecurityFocus: 41524 - Usagi Project mipv6-daemon Unicast Kernel Message Spoofing Vulnerability
Vulnerability Center: 26865 - UMIP 0.4 mipv6 Daemon Local Netlink Socket Spoofing Vulnerability via a Crafted Unicast Message, Low
Смотрите также: 🔍
Вход
Создано: 19.03.2015 14:37Обновлено: 20.09.2021 13:40
Изменения: 19.03.2015 14:37 (59), 03.03.2017 08:13 (10), 20.09.2021 13:40 (3)
Завершенный: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Комментариев пока нет. Языки: ru + be + en.
Пожалуйста, войдите в систему, чтобы прокомментировать.