HTC One/Sense 4.x Mail Client SSL Connection слабая аутентификация

CVSS Meta Temp ScoreТекущая цена эксплойта (≈)Балл интереса CTI
4.4$0-$5k0.11

СводкаИнформация

Уязвимость, классифицированная как проблематичный, была найдена в HTC One and Sense 4.x. Затронута неизвестная функция компонента Mail Client. Манипуляция в рамках SSL Connection приводит к слабая аутентификация. Эта уязвимость известна как CVE-2013-10001. Более того, эксплойт доступен.

ПодробностиИнформация

Уязвимость, классифицированная как проблематичный, была найдена в HTC One and Sense 4.x. Затронута неизвестная функция компонента Mail Client. Манипуляция в рамках SSL Connection приводит к слабая аутентификация. Использование классификатора CWE для обозначения проблемы ведет к CWE-295. Слабость была опубликована 28.05.2013 специалистом Max Moser and Martin Schobert от компании modzero AG под идентификатором HTC's E-Mail Client Fails to verify Server Certificates как Blog Post (Веб-сайт). Уведомление опубликовано для скачивания на modzero.ch. Публичный релиз произошел без согласования с поставщиком.

Эта уязвимость известна как CVE-2013-10001. Технические детали недоступны. Комплексность атаки достаточно высока. Эксплуатация представляется сложной. Популярность этой уязвимости ниже среднего. Более того, эксплойт доступен. Эксплойт стал общедоступным и может быть использован. В настоящее время текущая цена эксплойта может составлять примерно USD $0-$5k. Согласно проекту MITRE ATT&CK, техника атаки называется T1587.003. В уведомлении отмечается:

If the user chooses encrypted and authenticated communication to a mail server, the application does not verify the server's certificate and automatically accepts any certificate without asking or warning the user. Thus, an attacker is able to intercept a user's credential and e-mails, especially in rogue access point scenarios.

Объявляется Доказательство концепции. Эксплойт можно загрузить по адресу modzero.ch. В статусе 0-day примерная стоимость на черном рынке была около $0-$5k. В рекомендациях указано следующее:

Using SSL is completely pointless, if you don't verify the certificates at all.

ПродуктИнформация

Поставщик

Имя

Версия

CPE 2.3Информация

CPE 2.2Информация

Скриншот

CVSSv4Информация

VulDB Вектор: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍

CVSSv3Информация

VulDB Meta Base Score: 4.8
VulDB Meta Temp Score: 4.4

VulDB Базовый балл: 4.8
VulDB Временная оценка: 4.4
VulDB Вектор: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍

CVSSv2Информация

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
ВекторСложностьАутентификацияКонфиденциальностьЦелостностьДоступность
РазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокировать
РазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокировать
РазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокировать

VulDB Базовый балл: 🔍
VulDB Временная оценка: 🔍
VulDB Надёжность: 🔍

ЭксплуатацияИнформация

Класс: слабая аутентификация
CWE: CWE-295 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Физический: Нет
Локальный: Нет
Удалённый: Да

Доступность: 🔍
Доступ: публичный
Статус: Доказательство концепции
Автор: Max Moser/Martin Schobert
Скачать: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Прогноз цен: 🔍
Оценка текущей цены: 🔍

0-DayРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокировать
СегодняРазблокироватьРазблокироватьРазблокироватьРазблокировать

Разведка угрозИнформация

Интерес: 🔍
Активные акторы: 🔍
Активные группы APT: 🔍

КонтрмерыИнформация

Рекомендация: о смягчении не известно
Статус: 🔍

0-дневное время: 🔍
Задержка эксплуатации: 🔍

ХронологияИнформация

28.05.2013 🔍
28.05.2013 +0 дни 🔍
28.05.2013 +0 дни 🔍
17.05.2022 +3275 дни 🔍

ИсточникиИнформация

Консультация: HTC's E-Mail Client Fails to verify Server Certificates
Исследователь: Max Moser, Martin Schobert
Организация: modzero AG
Статус: Не определено

CVE: CVE-2013-10001 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2013-10001
GCVE (VulDB): GCVE-100-8900

ВходИнформация

Создано: 28.05.2013 11:33
Обновлено: 17.05.2022 08:49
Изменения: 28.05.2013 11:33 (55), 09.08.2016 12:19 (1), 17.05.2022 08:49 (15)
Завершенный: 🔍
Cache ID: 216:7FA:103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Обсуждение

Комментариев пока нет. Языки: ru + be + en.

Пожалуйста, войдите в систему, чтобы прокомментировать.

◂ ПредыдущийОбзорДалее ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!