ImageMagick 7.0.5-5 bmp.c ReadBMPImage tràn bộ đệm

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.1$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong ImageMagick 7.0.5-5. Bị ảnh hưởng là hàm ReadBMPImage của tệp bmp.c. Việc thay đổi tràn bộ đệm. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2017-8354. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là Có vấn đề đã được tìm thấy trong ImageMagick 7.0.5-5. Bị ảnh hưởng là hàm ReadBMPImage của tệp bmp.c. Việc thay đổi tràn bộ đệm. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-119. Lỗi đã được xác định vào 30/04/2017. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 30/04/2017 (GitHub Repository). Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ github.com.

Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2017-8354. Ngày 30/04/2017 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.

Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Với trạng thái 0-day, giá ngầm ước tính là khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 100433. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Debian Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 196797 (Ubuntu Security Notification for Imagemagick Vulnerabilities (USN-3302-1)).

Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một giải pháp giảm thiểu đã được công bố 4 tuần sau khi lỗ hổng bảo mật được tiết lộ.

Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 98374) , Tenable (100433).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 5.4
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.1

VulDB Điểm cơ sở: 4.3
VulDB Điểm tạm thời: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 6.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tràn bộ đệm
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 100433
Nessus Tên: Debian DSA-3863-1 : imagemagick - security update
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 703863
OpenVAS Tên: Debian Security Advisory DSA 3863-1 (imagemagick - security update)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

dòng thời gianthông tin

30/04/2017 🔍
30/04/2017 +0 ngày 🔍
30/04/2017 +0 ngày 🔍
30/04/2017 +0 ngày 🔍
30/04/2017 +0 ngày 🔍
30/04/2017 +0 ngày 🔍
25/05/2017 +25 ngày 🔍
26/05/2017 +1 ngày 🔍
02/12/2022 +2016 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Sản phẩm: imagemagick.org

Khuyến cáo: 451
Nhà nghiên cứu: bestshow
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2017-8354 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-8354
GCVE (VulDB): GCVE-100-100749

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 98374 - ImageMagick CVE-2017-8354 Denial of Service Vulnerability
OSVDB: - CVE-2017-8354 - ImageMagick - Denial of Service Issue

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 01/05/2017 00:17
Đã cập nhật: 02/12/2022 14:43
Thay đổi: 01/05/2017 00:17 (75), 22/09/2020 15:00 (7), 22/12/2020 09:53 (3), 02/12/2022 14:43 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!