GraphicsMagick 1.3.26 coders/pict.c ReadPICTImage tràn bộ đệm

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.3$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong GraphicsMagick 1.3.26. Trường hợp bị ảnh hưởng là hàm ReadPICTImage của tệp coders/pict.c. Việc thay đổi tràn bộ đệm. Lỗ hổng này được định danh là CVE-2017-14997. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong GraphicsMagick 1.3.26. Trường hợp bị ảnh hưởng là hàm ReadPICTImage của tệp coders/pict.c. Việc thay đổi tràn bộ đệm. Việc sử dụng CWE để khai báo vấn đề dẫn đến CWE-191. Lỗi đã được phát hiện vào 30/09/2017. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 04/10/2017 (Trang web). Khuyến nghị này được chia sẻ để tải xuống tại hg.graphicsmagick.org.

Lỗ hổng này được định danh là CVE-2017-14997. Ngày 03/10/2017 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Giá hiện tại cho một exploit có thể khoảng USD $0-$5k vào thời điểm này.

Nếu tồn tại độ dài, thì nó được xác định là không được định nghĩa. Lỗ hổng này đã được xử lý như một khai thác zero-day chưa công khai trong ít nhất 3 ngày. Giá bán trên thị trường ngầm cho 0-day này được ước tính vào khoảng $0-$5k. Plugin với ID 104336 được cung cấp bởi trình quét lỗ hổng Nessus. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Debian Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 171687 (SUSE Enterprise Linux Security Update for ImageMagick (SUSE-SU-2018:3465-1)).

Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một giải pháp giảm thiểu đã được công bố 4 tuần sau khi lỗ hổng bảo mật được tiết lộ.

Lỗ hổng này cũng được ghi nhận trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 101183) , Tenable (104336).

Sản phẩmthông tin

Loại

Tên

Phiên bản

Giấy phép

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 5.4
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.3

VulDB Điểm cơ sở: 4.3
VulDB Điểm tạm thời: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 6.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tràn bộ đệm
CWE: CWE-191 / CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 104336
Nessus Tên: Debian DLA-1154-1 : graphicsmagick security update
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

Bản vá: sourceforge.net

dòng thời gianthông tin

30/09/2017 🔍
03/10/2017 +2 ngày 🔍
03/10/2017 +0 ngày 🔍
03/10/2017 +0 ngày 🔍
04/10/2017 +1 ngày 🔍
04/10/2017 +0 ngày 🔍
31/10/2017 +27 ngày 🔍
02/11/2017 +2 ngày 🔍
30/12/2022 +1884 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: 0683f872
Nhà nghiên cứu: Kirit Sankar Gupta.
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2017-14997 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2017-14997
GCVE (VulDB): GCVE-100-107421

OVAL: 🔍

SecurityFocus: 101183

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 04/10/2017 10:30
Đã cập nhật: 30/12/2022 16:29
Thay đổi: 04/10/2017 10:30 (70), 21/11/2019 17:10 (8), 15/01/2021 11:13 (5), 30/12/2022 16:21 (4), 30/12/2022 16:29 (1)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!