blktrace 1.2.0 btt/devmap.c dev_map_read device/devno tràn bộ đệm

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.4$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Lỗ hổng thuộc loại nghiêm trọng đã được tìm thấy trong blktrace 1.2.0. Trường hợp bị ảnh hưởng là hàm dev_map_read của tệp btt/devmap.c. Việc thao tác đối với tham số device/devno dẫn đến tràn bộ đệm. Lỗ hổng này có mã CVE-2018-10689. Cuộc tấn công phải được tiến hành trực tiếp trên hệ thống. Chưa phát hiện mã khai thác nào.

Chi tiếtthông tin

Lỗ hổng thuộc loại nghiêm trọng đã được tìm thấy trong blktrace 1.2.0. Trường hợp bị ảnh hưởng là hàm dev_map_read của tệp btt/devmap.c. Việc thao tác đối với tham số device/devno dẫn đến tràn bộ đệm. Sử dụng CWE để xác định vấn đề sẽ dẫn đến CWE-119. Lỗ hổng được phát hiện vào ngày 03/05/2018. Lỗ hổng đã được công bố vào 03/05/2018 (Trang web). Thông báo này có thể được tải về tại git.kernel.dk.

Lỗ hổng này có mã CVE-2018-10689. Ngày 03/05/2018 là thời điểm CVE được gán. Cuộc tấn công phải được tiến hành trực tiếp trên hệ thống. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Giá hiện tại cho một exploit có thể khoảng USD $0-$5k vào thời điểm này.

Nếu tồn tại độ dài, thì nó được xác định là không được định nghĩa. Khi là 0-day, giá trị ước lượng trên thị trường ngầm là khoảng $0-$5k. Plugin với ID 111946 được cung cấp bởi trình quét lỗ hổng Nessus. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ PhotonOS Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 172327 (OpenSUSE Security Update for blktrace (openSUSE-SU-2019:1224-1)).

Một biện pháp giảm thiểu khả thi đã được công bố 4 các tháng sau khi lỗ hổng được tiết lộ.

Lỗ hổng này cũng được ghi nhận trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 104142) , Tenable (111946).

Bị ảnh hưởng

  • Linux Kernel
  • Google Android

Sản phẩmthông tin

Tên

Phiên bản

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 5.4
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.4

VulDB Điểm cơ sở: 5.3
VulDB Điểm tạm thời: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tràn bộ đệm
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 111946
Nessus Tên: Photon OS 1.0: Blktrace / Libmspack / Ntp / Openjdk / Perl / Systemd / Vim PHSA-2018-1.0-0167 (deprecated)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: không biện pháp giảm thiểu nào được biết
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

Bản vá: d61ff409cb4dda31386373d706ea0cfb1aaac5b7

dòng thời gianthông tin

02/05/2018 🔍
03/05/2018 +0 ngày 🔍
03/05/2018 +0 ngày 🔍
03/05/2018 +0 ngày 🔍
03/05/2018 +0 ngày 🔍
04/05/2018 +1 ngày 🔍
27/07/2018 +84 ngày 🔍
17/08/2018 +21 ngày 🔍
08/03/2023 +1664 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: RHSA-2019:2162
Trạng thái: Không được định nghĩa

CVE: CVE-2018-10689 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2018-10689
GCVE (VulDB): GCVE-100-117341
SecurityFocus: 104142 - Blktrace 'btt/devmap.c' Local Buffer Overflow Vulnerability

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 04/05/2018 08:50
Đã cập nhật: 08/03/2023 15:16
Thay đổi: 04/05/2018 08:50 (74), 02/02/2020 11:05 (4), 08/03/2023 15:16 (5)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!