Ethereal 0.9.0/0.9.1/0.9.2/0.9.3 GIOP Dissector Từ chối dịch vụ
| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 5.1 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở Ethereal 0.9.0/0.9.1/0.9.2/0.9.3. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ nằm trong thành phần GIOP Dissector. Việc xử lý có thể dẫn đến Từ chối dịch vụ. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2002-0404. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở Ethereal 0.9.0/0.9.1/0.9.2/0.9.3. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ nằm trong thành phần GIOP Dissector. Việc xử lý có thể dẫn đến Từ chối dịch vụ. Sự cố này được xác định là CWE-789 thông qua CWE. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 18/06/2002 (Trang web). Khuyến cáo có sẵn để tải tại ethereal.com.
Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2002-0404. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k.
Nó được tuyên bố là không được định nghĩa. Là 0-day, giá chợ đen ước tính khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 14967 (Debian DSA-130-1 : ethereal - remotely triggered memory allocation error), giúp xác định sự tồn tại của lỗ hổng trong môi trường mục tiêu. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Debian Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 115025 (Red Hat Ethereal Multiple Buffer Overflow Vulnerabilities).
Nâng cấp lên phiên bản 0.9.3 có thể khắc phục sự cố này. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 4808), X-Force (9206), Vulnerability Center (SBV-6737) , Tenable (14967).
Sản phẩm
Loại
Tên
Phiên bản
Giấy phép
hỗ trợ
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 5.3VulDB Điểm tạm thời meta: 5.1
VulDB Điểm cơ sở: 5.3
VulDB Điểm tạm thời: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Từ chối dịch vụCWE: CWE-789 / CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 14967
Nessus Tên: Debian DSA-130-1 : ethereal - remotely triggered memory allocation error
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
nâng cấp: Ethereal 0.9.3
dòng thời gian
19/05/2002 🔍01/06/2002 🔍
18/06/2002 🔍
18/06/2002 🔍
29/09/2004 🔍
03/01/2005 🔍
11/07/2014 🔍
28/09/2018 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: ethereal.comTrạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2002-0404 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0404
GCVE (VulDB): GCVE-100-18253
X-Force: 9206
SecurityFocus: 4808
Vulnerability Center: 6737 - DoS in Ethereal Group Ethereal 0.8.18, 0.9 - 0.9.3 via GIOP Dissector, Low
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 11/07/2014 14:08Đã cập nhật: 28/09/2018 09:27
Thay đổi: 11/07/2014 14:08 (65), 28/09/2018 09:27 (2)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận