Sourcecraft Networking Utils 1.0 ping Utility networking_utils.php address nâng cao đặc quyền
| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 9.8 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong Sourcecraft Networking Utils 1.0. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ trong tệp networking_utils.php nằm trong thành phần ping Utility. Việc thao tác đối với tham số address dẫn đến nâng cao đặc quyền. Lỗ hổng này được định danh là CVE-2002-1971. Chưa phát hiện mã khai thác nào.
Chi tiết
Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong Sourcecraft Networking Utils 1.0. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ trong tệp networking_utils.php nằm trong thành phần ping Utility. Việc thao tác đối với tham số address dẫn đến nâng cao đặc quyền. Việc sử dụng CWE để khai báo vấn đề dẫn đến CWE-269. Lỗi đã được phát hiện vào 05/11/2002. Lỗ hổng đã được công bố vào 31/12/2002 dưới dạng Posting (Bugtraq). Khuyến nghị này được chia sẻ để tải xuống tại online.securityfocus.com.
Lỗ hổng này được định danh là CVE-2002-1971. Ngày 29/06/2005 là thời điểm CVE được gán. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1068.
Nó được tuyên bố là không được định nghĩa. Lỗ hổng này đã được xử lý như một khai thác zero-day không công khai trong ít nhất 56 ngày. Giá bán trên thị trường ngầm cho 0-day này được ước tính vào khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 10886 (Networking_Utils Remote Command Execution Vulnerability).
Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 6107), X-Force (10541), SecurityTracker (ID 1005543) , Vulnerability Center (SBV-10432).
Sản phẩm
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 9.8VulDB Điểm tạm thời meta: 9.8
VulDB Điểm cơ sở: 9.8
VulDB Điểm tạm thời: 9.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Nâng cao đặc quyềnCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: không biện pháp giảm thiểu nào được biếtTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
dòng thời gian
05/11/2002 🔍05/11/2002 🔍
05/11/2002 🔍
31/12/2002 🔍
31/12/2002 🔍
31/12/2002 🔍
29/06/2005 🔍
21/02/2006 🔍
05/08/2014 🔍
31/08/2025 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: online.securityfocus.com⛔Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2002-1971 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-1971
GCVE (VulDB): GCVE-100-19613
X-Force: 10541
SecurityFocus: 6107 - Networking_Utils Remote Command Execution Vulnerability
OSVDB: 59694 - Networking_Utils - Remote Command Execution Vulnerability
SecurityTracker: 1005543
Vulnerability Center: 10432 - Sourcecraft Networking_Utils Ping Shell Metacharacters via Domain Name \x26 IP Address, High
mục
Được tạo: 05/08/2014 11:27Đã cập nhật: 31/08/2025 19:30
Thay đổi: 05/08/2014 11:27 (65), 14/06/2019 14:44 (3), 31/08/2025 19:30 (18)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận