| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm yếu được xếp loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy ở PostgreSQL đến 7.2.1. Thành phần bị tác động gồm chức năng repeat. Việc thao tác dẫn đến tràn bộ đệm.
Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2002-1400. Chưa phát hiện mã khai thác nào.
Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm yếu được xếp loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy ở PostgreSQL đến 7.2.1. Thành phần bị tác động gồm chức năng repeat. Việc thao tác dẫn đến tràn bộ đệm. Việc sử dụng CWE để khai báo sự cố dẫn đến CWE-119. Lỗ hổng đã được công bố vào 17/01/2003 bởi Sir Mordred (Trang web). Bản khuyến nghị được chia sẻ để tải xuống tại novell.com.
Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2002-1400. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k.
Nó được tuyên bố là không được định nghĩa. Giai đoạn 0-day, giá ngầm ước tính vào khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 15002 (Debian DSA-165-1 : postgresql - buffer overflows), giúp xác định sự tồn tại của lỗ hổng trong môi trường mục tiêu. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Debian Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 19157 (PostgreSQL Repeat Function Buffer Overflow Vulnerability).
Nâng cấp lên phiên bản 7.2.2 có thể khắc phục sự cố này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 5527), X-Force (9926), Secunia (SA8034), Vulnerability Center (SBV-1804) , Tenable (15002).
Sản phẩm
Loại
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Sản phẩm: https://www.postgresql.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 7.3VulDB Điểm tạm thời meta: 7.0
VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tràn bộ đệmCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 15002
Nessus Tên: Debian DSA-165-1 : postgresql - buffer overflows
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
nâng cấp: PostgreSQL 7.2.2
dòng thời gian
20/08/2002 🔍12/09/2002 🔍
17/01/2003 🔍
17/01/2003 🔍
17/01/2003 🔍
12/02/2003 🔍
27/08/2003 🔍
29/09/2004 🔍
07/08/2014 🔍
06/09/2025 🔍
Nguồn
Sản phẩm: postgresql.orgKhuyến cáo: novell.com
Nhà nghiên cứu: Sir Mordred
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2002-1400 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-1400
GCVE (VulDB): GCVE-100-20093
X-Force: 9926
SecurityFocus: 5527 - PostgreSQL Repeat Function Buffer Overflow Vulnerability
Secunia: 8034 - Mandrake updates to postgresql, Moderately Critical
Vulnerability Center: 1804 - Buffer Overflow in repeat() Function for PostgreSQL < 7.2.2, High
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 07/08/2014 17:00Đã cập nhật: 06/09/2025 03:46
Thay đổi: 07/08/2014 17:00 (66), 11/05/2019 23:51 (7), 06/09/2025 03:46 (20)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận