Psionic Logcheck 1.1.0 Temp File /var/tmp nâng cao đặc quyền

CVSS Điểm tạm thời meta	Giá khai thác hiện tại (≈)	Điểm quan tâm CTI
2.8	$0-$5k	0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Psionic Logcheck 1.1.0. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của tệp /var/tmp của thành phần Temp File Handler. Việc thay đổi nâng cao đặc quyền. Lỗ hổng này được định danh là CVE-2004-0404. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Psionic Logcheck 1.1.0. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của tệp /var/tmp của thành phần Temp File Handler. Việc thay đổi nâng cao đặc quyền. Việc sử dụng CWE để khai báo vấn đề dẫn đến CWE-61. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 07/07/2004 bởi Christian Jaeger (Trang web). Khuyến nghị này được chia sẻ để tải xuống tại debian.org.

Lỗ hổng này được định danh là CVE-2004-0404. Ngày 14/04/2004 là thời điểm CVE được gán. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.

Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Giá bán trên thị trường ngầm cho 0-day này được ước tính vào khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 16036. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Mandriva Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0.

Cập nhật lên phiên bản 1.1.1 có thể xử lý vấn đề này. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một giải pháp giảm thiểu đã được công bố 6 các tháng sau khi lỗ hổng bảo mật được tiết lộ.

Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 10162), X-Force (15888), Secunia (SA11399) , Tenable (16036).

Sản phẩmthông tin

Nhà cung cấp

• Psionic

Tên

• Logcheck

Phiên bản

• 1.1.0

CPE 2.3thông tin

• 🔍

CPE 2.2thông tin

• 🔍

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 2.9
VulDB Điểm tạm thời meta: 2.8

VulDB Điểm cơ sở: 2.9
VulDB Điểm tạm thời: 2.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Véc-tơ	Độ phức tạp	Xác thực	Bí mật	Toàn vẹn	Khả dụng
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Nâng cao đặc quyền
CWE: CWE-61 / CWE-59
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Không

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-Day	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Hôm nay	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa

Nessus ID: 16036
Nessus Tên: Mandrake Linux Security Advisory : logcheck (MDKSA-2004:155)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍

OpenVAS ID: 53182
OpenVAS Tên: Debian Security Advisory DSA 488-1 (logcheck)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍

nâng cấp: Logcheck 1.1.1

dòng thời gianthông tin

14/04/2004 🔍
17/04/2004 +3 ngày 🔍
19/04/2004 +2 ngày 🔍
07/07/2004 +79 ngày 🔍
07/07/2004 +0 ngày 🔍
22/12/2004 +168 ngày 🔍
23/12/2004 +1 ngày 🔍
17/10/2014 +3585 ngày 🔍
29/04/2019 +1655 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: debian.org
Nhà nghiên cứu: Christian Jaeger
Trạng thái: Không được định nghĩa

CVE: CVE-2004-0404 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-0404
GCVE (VulDB): GCVE-100-21909
X-Force: 15888
SecurityFocus: 10162 - Logcheck Insecure Temporary Directory Vulnerability
Secunia: 11399 - logcheck Insecure Creation of Temporary Directory, Not Critical

mụcthông tin

Được tạo: 17/10/2014 16:25
Đã cập nhật: 29/04/2019 17:33
Thay đổi: 17/10/2014 16:25 (72), 29/04/2019 17:33 (2)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!