| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 7.0 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong MyDMS 1.4/1.4.1. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của tệp out.ViewFolder.php. Việc thao tác đối với tham số folderid dẫn đến Tiêm SQL. Lỗ hổng này được gọi là CVE-2004-1732. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một lỗ hổng được phân loại là nghiêm trọng đã được phát hiện trong MyDMS 1.4/1.4.1. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của tệp out.ViewFolder.php. Việc thao tác đối với tham số folderid dẫn đến Tiêm SQL. Việc xác định vấn đề bằng CWE sẽ dẫn đến CWE-89. Lỗ hổng đã được công bố vào 20/08/2004 (Trang web). Khuyến cáo này được cung cấp để tải về tại xforce.iss.net.
Lỗ hổng này được gọi là CVE-2004-1732. Ngày 26/02/2005 là thời điểm CVE được gán. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1505.
Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Với tư cách là 0-day, giá trên chợ đen được ước tính khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 14327. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ CGI abuses. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh r. Trình quét lỗ hổng thương mại Qualys có thể kiểm tra vấn đề này bằng plugin 12118 (MyDMS SQL Injection Vulnerability and Unspecified Directory Traversal Vulnerability).
Việc nâng cấp lên phiên bản 1.4.2 sẽ giải quyết được sự cố này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 10996), X-Force (17054), Secunia (SA12340), Vulnerability Center (SBV-5250) , Tenable (14327).
Sản phẩm
Tên
Phiên bản
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 7.3VulDB Điểm tạm thời meta: 7.0
VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 7.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tiêm SQLCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 14327
Nessus Tên: MyDMS < 1.4.3 Multiple Vulnerabilities
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Qualys ID: 🔍
Qualys Tên: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
nâng cấp: MyDMS 1.4.2
dòng thời gian
20/08/2004 🔍20/08/2004 🔍
20/08/2004 🔍
21/08/2004 🔍
22/08/2004 🔍
01/09/2004 🔍
26/02/2005 🔍
14/04/2015 🔍
24/05/2019 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: xforce.iss.netTrạng thái: Không được định nghĩa
CVE: CVE-2004-1732 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1732
GCVE (VulDB): GCVE-100-22157
X-Force: 17054
SecurityFocus: 10996 - MyDMS SQL Injection Vulnerability And Directory Traversal Vulnerability
Secunia: 12340
Vulnerability Center: 5250 - MyMDS Document Management SQL Injection, Medium
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 14/04/2015 13:18Đã cập nhật: 24/05/2019 14:22
Thay đổi: 14/04/2015 13:18 (68), 24/05/2019 14:22 (2)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận