Gosmart Message Board forum.asp MainMessageID Tập lệnh chéo trang

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
4.1$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Lỗ hổng thuộc loại Có vấn đề đã được tìm thấy trong Gosmart Message Board. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của tệp forum.asp. Việc thay đổi tham số MainMessageID Tập lệnh chéo trang. Lỗ hổng này có mã CVE-2004-1589. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Lỗ hổng thuộc loại Có vấn đề đã được tìm thấy trong Gosmart Message Board. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của tệp forum.asp. Việc thay đổi tham số MainMessageID Tập lệnh chéo trang. Sử dụng CWE để xác định vấn đề sẽ dẫn đến CWE-80. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 31/12/2004 bởi Positive Technologies cùng với Positive Technologies (Trang web). Thông báo này có thể được tải về tại xforce.iss.net.

Lỗ hổng này có mã CVE-2004-1589. Ngày 20/02/2005 là thời điểm CVE được gán. Có thể tiến hành tấn công thông qua truy cập từ xa. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1059.007.

Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Khi là 0-day, giá trị ước lượng trên thị trường ngầm là khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 15451. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ CGI abuses. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh r.

Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 11361), X-Force (17679), Secunia (SA12790), Vulnerability Center (SBV-9039) , Tenable (15451).

Sản phẩmthông tin

Loại

Nhà cung cấp

Tên

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 4.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 4.1

VulDB Điểm cơ sở: 4.3
VulDB Điểm tạm thời: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tập lệnh chéo trang
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 15451
Nessus Tên: GoSmart Message Board Multiple Vulnerabilities (SQLi, XSS)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

OpenVAS ID: 15451
OpenVAS Tên: GoSmart message board multiple flaws
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

dòng thời gianthông tin

11/10/2004 🔍
11/10/2004 +0 ngày 🔍
31/12/2004 +81 ngày 🔍
31/12/2004 +0 ngày 🔍
20/02/2005 +51 ngày 🔍
04/09/2005 +196 ngày 🔍
27/02/2015 +3463 ngày 🔍
08/06/2019 +1562 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: xforce.iss.net
Nhà nghiên cứu: Positive Technologies
Tổ chức: Positive Technologies
Trạng thái: Không được định nghĩa

CVE: CVE-2004-1589 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1589
GCVE (VulDB): GCVE-100-22869
X-Force: 17679
SecurityFocus: 11361 - Go Smart Inc GoSmart Message Board Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 12790
OSVDB: 10644 - GoSmart Message Board ReplyToQuestion.asp MainMessageID Parameter XSS
Vulnerability Center: 9039 - XSS in GoSmart via Forum.asp or ReplyToQuestion.asp, Medium

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 27/02/2015 16:03
Đã cập nhật: 08/06/2019 17:07
Thay đổi: 27/02/2015 16:03 (71), 08/06/2019 17:07 (4)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!