| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 3.8 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong apachetop 0.12.5. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần Debug Mode. Việc thay đổi nâng cao đặc quyền. Lỗ hổng này được gọi là CVE-2005-2660. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong apachetop 0.12.5. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần Debug Mode. Việc thay đổi nâng cao đặc quyền. Việc xác định vấn đề bằng CWE sẽ dẫn đến CWE-61. Ngày phát hiện lỗi là 30/09/2005. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 30/09/2005 bởi Eric Romang (Trang web). Khuyến cáo này được cung cấp để tải về tại bugs.gentoo.org.
Lỗ hổng này được gọi là CVE-2005-2660. Ngày 22/08/2005 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.
Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Với tư cách là 0-day, giá trên chợ đen được ước tính khoảng $0-$5k. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 19808. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Debian Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0.
Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng. Một giải pháp giảm thiểu đã được công bố 4 ngày sau khi lỗ hổng bảo mật được tiết lộ.
Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 14982), X-Force (22466), SecurityTracker (ID 1014996), Vulnerability Center (SBV-9354) , Tenable (19808).
Sản phẩm
Tên
Phiên bản
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 4.0VulDB Điểm tạm thời meta: 3.8
VulDB Điểm cơ sở: 4.0
VulDB Điểm tạm thời: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Nâng cao đặc quyềnCWE: CWE-61 / CWE-59
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Không
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 19808
Nessus Tên: Debian DSA-839-1 : apachetop - insecure temporary file
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
OpenVAS ID: 55519
OpenVAS Tên: Debian Security Advisory DSA 839-1 (apachetop)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍
dòng thời gian
22/08/2005 🔍30/09/2005 🔍
30/09/2005 🔍
30/09/2005 🔍
30/09/2005 🔍
03/10/2005 🔍
04/10/2005 🔍
05/10/2005 🔍
10/10/2005 🔍
11/03/2015 🔍
10/06/2019 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: bugs.gentoo.orgNhà nghiên cứu: Eric Romang
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2005-2660 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-2660
GCVE (VulDB): GCVE-100-26469
X-Force: 22466
SecurityFocus: 14982 - ApacheTop Insecure Temporary File Creation Vulnerability
OSVDB: 19883 - ApacheTop - Insecure Temporary File Creation Issue
SecurityTracker: 1014996
Vulnerability Center: 9354 - apachetop Local File Overwrite via Symlink Attack, Low
mục
Được tạo: 11/03/2015 23:39Đã cập nhật: 10/06/2019 09:25
Thay đổi: 11/03/2015 23:39 (74), 10/06/2019 09:25 (5)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận