| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 8.9 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở IBM db2 7.0/7.1/7.2/8.0/8.1. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định. Việc xử lý có thể dẫn đến tràn bộ đệm. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2005-4864. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở IBM db2 7.0/7.1/7.2/8.0/8.1. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định. Việc xử lý có thể dẫn đến tràn bộ đệm. Sự cố này được xác định là CWE-119 thông qua CWE. 06/10/2004 là ngày phát hiện lỗi. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 31/12/2005 bởi David Litchfield với sự tham gia của NGSSoftware (Trang web). Khuyến cáo có sẵn để tải tại securityfocus.com.
Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2005-4864. Ngày 06/10/2007 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác có thể khoảng USD $0-$5k.
Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là không được định nghĩa. Lỗ hổng đã được coi là một khai thác zero-day chưa công khai trong ít nhất 11 ngày. Là 0-day, giá chợ đen ước tính khoảng $25k-$100k. Nessus phát hành một plugin có ID là 15486. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Databases. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh r.
Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Ngoài ra, bạn có thể phát hiện và ngăn chặn kiểu tấn công này bằng TippingPoint cùng với bộ lọc 3277. Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 11390), X-Force (17616), Secunia (SA12733), Vulnerability Center (SBV-17243) , Tenable (15486).
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.ibm.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 9.3VulDB Điểm tạm thời meta: 8.9
VulDB Điểm cơ sở: 9.3
VulDB Điểm tạm thời: 8.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tràn bộ đệmCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Không
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 15486
Nessus Tên: IBM DB2 < 8 Fix Pack 7a Multiple Vulnerabilities
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
TippingPoint: 🔍
dòng thời gian
01/09/2004 🔍01/09/2004 🔍
06/10/2004 🔍
17/10/2004 🔍
31/12/2005 🔍
31/12/2005 🔍
06/10/2007 🔍
02/01/2008 🔍
12/03/2015 🔍
02/08/2019 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: ibm.comKhuyến cáo: securityfocus.com⛔
Nhà nghiên cứu: David Litchfield
Tổ chức: NGSSoftware
Trạng thái: Không được định nghĩa
CVE: CVE-2005-4864 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-4864
GCVE (VulDB): GCVE-100-28165
X-Force: 17616
SecurityFocus: 11390
Secunia: 12733
OSVDB: 10517 - CVE-2005-4864 - IBM DB2 - Buffer Overflow Issue
Vulnerability Center: 17243 - IBM DB2 7- 8.1 Stack-Based Buffer overflow in libdb2 Allows Local Code Execution, Medium
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 12/03/2015 11:11Đã cập nhật: 02/08/2019 15:26
Thay đổi: 12/03/2015 11:11 (67), 02/08/2019 15:26 (6)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận