| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở neomail 1.28. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ trong tệp neomail-prefs.pl. Việc chỉnh sửa một điểm yếu không xác định. Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2006-0711. Không có khai thác nào sẵn có. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở neomail 1.28. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ trong tệp neomail-prefs.pl. Việc chỉnh sửa một điểm yếu không xác định. Lỗi được phát hiện vào ngày 14/02/2006. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 15/02/2006 bởi Tan Chew Keong với sự tham gia của Secunia Research (Trang web). Bản khuyến nghị được chia sẻ để tải xuống tại sourceforge.net.
Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2006-0711. Việc gán CVE diễn ra vào ngày 15/02/2006. Có sẵn các chi tiết kỹ thuật. Mức độ phổ biến của lỗ hổng này thấp hơn mức trung bình. Không có khai thác nào sẵn có. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k.
Nó được tuyên bố là bằng chứng khái niệm. Giai đoạn 0-day, giá ngầm ước tính vào khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 20932 (NeoMail Session ID Weakness neomail-prefs.pl Arbitrary Mail-folder Manipulation), giúp xác định sự tồn tại của lỗ hổng trong môi trường mục tiêu. Nếu trường này có giá trị, nó sẽ được phân vào nhóm CGI abuses. Plugin hoạt động trong bối cảnh loại r.
Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 16651), X-Force (24737), Secunia (SA18785), Vulnerability Center (SBV-10430) , Tenable (20932).
Sản phẩm
Tên
Phiên bản
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 5.3VulDB Điểm tạm thời meta: 4.8
VulDB Điểm cơ sở: 5.3
VulDB Điểm tạm thời: 4.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Không xác địnhCWE: Không xác định
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Bằng chứng khái niệm
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 20932
Nessus Tên: NeoMail Session ID Weakness neomail-prefs.pl Arbitrary Mail-folder Manipulation
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
dòng thời gian
14/02/2006 🔍14/02/2006 🔍
14/02/2006 🔍
14/02/2006 🔍
15/02/2006 🔍
15/02/2006 🔍
15/02/2006 🔍
16/02/2006 🔍
21/02/2006 🔍
12/03/2015 🔍
14/06/2019 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: sourceforge.netNhà nghiên cứu: Tan Chew Keong
Tổ chức: Secunia Research
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2006-0711 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-0711
GCVE (VulDB): GCVE-100-28738
X-Force: 24737
SecurityFocus: 16651 - NeoMail Neomail-prefs.PL Security Bypass Vulnerability
Secunia: 18785 - NeoMail neomail-prefs.pl Missing Session ID Validation, Moderately Critical
OSVDB: 23158 - NeoMail - Neomail-prefs.PL - Security Bypass Issue
Vulnerability Center: 10430 - NeoMail Security Restrictions Bypass Vulnerability, High
Vupen: ADV-2006-0564
mục
Được tạo: 12/03/2015 11:11Đã cập nhật: 14/06/2019 14:33
Thay đổi: 12/03/2015 11:11 (66), 14/06/2019 14:33 (8)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận