Gerrit Van Aaken Loudblog 0.41 index.php Ngôn ngữ duyệt thư mục

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
5.9$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Gerrit Van Aaken Loudblog 0.41. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ của tệp index.php. Việc xử lý tham số Ngôn ngữ có thể dẫn đến duyệt thư mục. Lỗ hổng này được gọi là CVE-2006-1114. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Gerrit Van Aaken Loudblog 0.41. Trường hợp bị ảnh hưởng là một hàm chưa rõ của tệp index.php. Việc xử lý tham số Ngôn ngữ có thể dẫn đến duyệt thư mục. Việc xác định vấn đề bằng CWE sẽ dẫn đến CWE-22. Ngày phát hiện lỗi là 07/03/2006. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 09/03/2006 bởi tzitaroth (Trang web). Khuyến cáo này được cung cấp để tải về tại secunia.com.

Lỗ hổng này được gọi là CVE-2006-1114. Ngày 09/03/2006 là thời điểm CVE được gán. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Giá hiện tại cho một exploit có thể khoảng USD $0-$5k vào thời điểm này. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1006.

Nếu tồn tại độ dài, thì nó được xác định là bằng chứng khái niệm. Với tư cách là 0-day, giá trên chợ đen được ước tính khoảng $0-$5k. Plugin với ID 21024 được cung cấp bởi trình quét lỗ hổng Nessus. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ CGI abuses. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh r.

Nâng cấp lên phiên bản 0.42 có thể khắc phục vấn đề này. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng này cũng được ghi nhận trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 17023), X-Force (25103), Secunia (SA19172), Vulnerability Center (SBV-10917) , Tenable (21024).

Sản phẩmthông tin

Nhà cung cấp

Tên

Phiên bản

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 6.5
VulDB Điểm tạm thời meta: 5.9

VulDB Điểm cơ sở: 6.5
VulDB Điểm tạm thời: 5.9
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Duyệt thư mục
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Bằng chứng khái niệm
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 21024
Nessus Tên: Loudblog < 0.42 template Parameter Traversal
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

nâng cấp: Loudblog 0.42

dòng thời gianthông tin

07/03/2006 🔍
07/03/2006 +0 ngày 🔍
07/03/2006 +0 ngày 🔍
08/03/2006 +1 ngày 🔍
08/03/2006 +0 ngày 🔍
09/03/2006 +1 ngày 🔍
09/03/2006 +0 ngày 🔍
09/03/2006 +0 ngày 🔍
04/04/2006 +26 ngày 🔍
12/03/2015 +3264 ngày 🔍
16/06/2019 +1557 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: secunia.com
Nhà nghiên cứu: tzitaroth
Trạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2006-1114 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1114
GCVE (VulDB): GCVE-100-29101
X-Force: 25103
SecurityFocus: 17023 - Loudblog Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 19172 - Loudblog Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 23743 - Loudblog index.php "dot dot" directory traversal
Vulnerability Center: 10917 - Loudblog Remote Directory Traversal Vulnerabilities, High
Vupen: ADV-2006-0878

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 12/03/2015 12:19
Đã cập nhật: 16/06/2019 09:38
Thay đổi: 12/03/2015 12:19 (76), 16/06/2019 09:38 (3)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!