Oracle MySQL Server đến 8.0.40/8.4.3/9.1.0 Parser nâng cao đặc quyền
| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong Oracle MySQL Server đến 8.0.40/8.4.3/9.1.0. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần Parser. Việc thao tác dẫn đến nâng cao đặc quyền. Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2025-21522. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm dễ bị tấn công được phân loại là nghiêm trọng đã được tìm thấy trong Oracle MySQL Server đến 8.0.40/8.4.3/9.1.0. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần Parser. Việc thao tác dẫn đến nâng cao đặc quyền. CWE được sử dụng để mô tả sự cố là CWE-285. Lỗ hổng đã được công bố. Tài liệu khuyến nghị đã được chia sẻ để tải về từ oracle.com.
Vấn đề này được theo dõi dưới định danh CVE-2025-21522. Ngày 25/12/2024 là thời điểm CVE được gán. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1548.002.
Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 214535.
Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: Tenable (214535).
Bị ảnh hưởng
- Oracle MySQL
- Debian Linux
- Red Hat Enterprise Linux
- Ubuntu Linux
- SUSE Linux
- Oracle Linux
- NetApp ActiveIQ Unified Manager
- RESF Rocky Linux
- MariaDB MariaDB
Sản phẩm
Loại
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
- 8.0.0
- 8.0.1
- 8.0.2
- 8.0.3
- 8.0.4
- 8.0.5
- 8.0.6
- 8.0.7
- 8.0.8
- 8.0.9
- 8.0.10
- 8.0.11
- 8.0.12
- 8.0.13
- 8.0.14
- 8.0.15
- 8.0.16
- 8.0.17
- 8.0.18
- 8.0.19
- 8.0.20
- 8.0.21
- 8.0.22
- 8.0.23
- 8.0.24
- 8.0.25
- 8.0.26
- 8.0.27
- 8.0.28
- 8.0.29
- 8.0.30
- 8.0.31
- 8.0.32
- 8.0.33
- 8.0.34
- 8.0.35
- 8.0.36
- 8.0.37
- 8.0.38
- 8.0.39
- 8.0.40
- 8.4.0
- 8.4.1
- 8.4.2
- 8.4.3
- 9.0
- 9.1.0
Giấy phép
Trang web
- Nhà cung cấp: https://www.oracle.com
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 6.5VulDB Điểm tạm thời meta: 6.3
VulDB Điểm cơ sở: 6.5
VulDB Điểm tạm thời: 6.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CNA Điểm cơ sở: 6.5
CNA Vector (oracle): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
Khai thác
Lớp: Nâng cao đặc quyềnCWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 214535
Nessus Tên: Oracle MySQL Server 9.x < 9.2.0 (January 2025 CPU)
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
dòng thời gian
25/12/2024 🔍21/01/2025 🔍
21/01/2025 🔍
09/01/2026 🔍
Nguồn
Nhà cung cấp: oracle.comKhuyến cáo: oracle.com
Trạng thái: Đã xác nhận
CVE: CVE-2025-21522 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-21522
GCVE (VulDB): GCVE-100-292829
CERT Bund: WID-SEC-2025-0167 - Oracle MySQL: Mehrere Schwachstellen
mục
Được tạo: 21/01/2025 22:45Đã cập nhật: 09/01/2026 13:01
Thay đổi: 21/01/2025 22:45 (64), 23/01/2025 20:42 (2), 09/01/2026 13:01 (7)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận