CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
7.1$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Tachyon VSNS Lemon 3.2.0. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc xử lý có thể dẫn đến xác thực yếu. Lỗ hổng này được gọi là CVE-2006-1555. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến khích triển khai thêm xác thực.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Tachyon VSNS Lemon 3.2.0. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc xử lý có thể dẫn đến xác thực yếu. Việc xác định vấn đề bằng CWE sẽ dẫn đến CWE-287. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 27/03/2006 bởi Aliaksandr Hartsuyeu (Trang web). Khuyến cáo này được cung cấp để tải về tại securityfocus.com.

Lỗ hổng này được gọi là CVE-2006-1555. Ngày 31/03/2006 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k.

Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Với tư cách là 0-day, giá trên chợ đen được ước tính khoảng $0-$5k.

Khuyến khích triển khai thêm xác thực.

Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 17396), X-Force (25459), Secunia (SA19420) , SecurityTracker (ID 1015836).

Sản phẩmthông tin

Nhà cung cấp

Tên

Phiên bản

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 7.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 7.1

VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Xác thực yếu
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: Xác thực
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

dòng thời gianthông tin

27/03/2006 🔍
28/03/2006 +0 ngày 🔍
28/03/2006 +0 ngày 🔍
28/03/2006 +0 ngày 🔍
31/03/2006 +2 ngày 🔍
31/03/2006 +0 ngày 🔍
06/04/2006 +6 ngày 🔍
12/03/2015 +3262 ngày 🔍
05/09/2017 +908 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: securityfocus.com
Nhà nghiên cứu: Aliaksandr Hartsuyeu
Trạng thái: Không được định nghĩa

CVE: CVE-2006-1555 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1555
GCVE (VulDB): GCVE-100-29437
X-Force: 25459 - VSNS Lemon cookie authentication bypass
SecurityFocus: 17396 - Tachyondecay VSNS Lemon Authentication Bypass Vulnerability
Secunia: 19420 - VSNS Lemon Multiple Vulnerabilities, Moderately Critical
OSVDB: 24213 - VSNS Lemon Crafted Cookie Authentication Bypass
SecurityTracker: 1015836 - VSNS Lemon Input Validation Holes Let Remote Users Inject SQL Commands and Cross-Site Scripting

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 12/03/2015 12:19
Đã cập nhật: 05/09/2017 08:55
Thay đổi: 12/03/2015 12:19 (58), 05/09/2017 08:55 (8)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!