Linux Kernel đến 6.12.60/6.17.10 memfd hugetlb_add_to_page_cache tiết lộ thông tin

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
2.5$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại nghiêm trọng đã được phát hiện ở Linux Kernel đến 6.12.60/6.17.10. Thành phần bị ảnh hưởng là hàm hugetlb_add_to_page_cache thuộc thành phần memfd. Việc thay đổi tiết lộ thông tin. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2025-68292. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại nghiêm trọng đã được phát hiện ở Linux Kernel đến 6.12.60/6.17.10. Thành phần bị ảnh hưởng là hàm hugetlb_add_to_page_cache thuộc thành phần memfd. Việc thay đổi tiết lộ thông tin. Sự cố này được xác định là CWE-200 thông qua CWE. Lỗ hổng này đã được phát hành. Khuyến cáo có sẵn để tải tại git.kernel.org.

Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2025-68292. Ngày 16/12/2025 là thời điểm CVE được gán. Thông tin kỹ thuật đã có sẵn. Mức độ khó của cuộc tấn công này tương đối cao. Khai thác được cho là khó khăn. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1592.

Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 299530.

Việc nâng cấp lên phiên bản 6.12.61 , 6.17.11 sẽ giải quyết được sự cố này. Tên bản vá là 50b4c1c28733a536d637d2f0401d60bcfef60ef2/b09d7c4dc642849d9a96753233c6d00364017fd6/de8798965fd0d9a6c47fc2ac57767ec32de12b49. Bản vá lỗi đã sẵn sàng để tải xuống tại git.kernel.org. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: Tenable (299530).

Bị ảnh hưởng

  • Debian Linux
  • Amazon Linux 2
  • Red Hat Enterprise Linux
  • Ubuntu Linux
  • SUSE Linux
  • Oracle Linux
  • SUSE openSUSE
  • RESF Rocky Linux
  • Open Source Linux Kernel

Sản phẩmthông tin

Loại

Nhà cung cấp

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔒
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 2.6
VulDB Điểm tạm thời meta: 2.5

VulDB Điểm cơ sở: 2.6
VulDB Điểm tạm thời: 2.5
VulDB Vector: 🔒
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔒
VulDB Điểm tạm thời: 🔒
VulDB Độ tin cậy: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Tiết lộ thông tin
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Một phần

Khả dụng: 🔒
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔒

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 299530
Nessus Tên: Amazon Linux 2023 : bpftool6.12, kernel6.12, kernel6.12-devel (ALAS2023-2026-1430)

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔒

nâng cấp: Kernel 6.12.61/6.17.11
Bản vá: 50b4c1c28733a536d637d2f0401d60bcfef60ef2/b09d7c4dc642849d9a96753233c6d00364017fd6/de8798965fd0d9a6c47fc2ac57767ec32de12b49

dòng thời gianthông tin

16/12/2025 Khuyến cáo đã công bố
16/12/2025 +0 ngày CVE được dành riêng
16/12/2025 +0 ngày Mục VulDB đã được tạo
22/02/2026 +68 ngày Cập nhật lần cuối VulDB

Nguồnthông tin

Nhà cung cấp: kernel.org

Khuyến cáo: git.kernel.org
Trạng thái: Đã xác nhận

CVE: CVE-2025-68292 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-68292
GCVE (VulDB): GCVE-100-336837
CERT Bund: WID-SEC-2025-2868 - Linux Kernel: Mehrere Schwachstellen

mụcthông tin

Được tạo: 16/12/2025 17:44
Đã cập nhật: 22/02/2026 07:09
Thay đổi: 16/12/2025 17:44 (59), 20/01/2026 07:46 (7), 04/02/2026 07:16 (1), 19/02/2026 18:07 (2), 22/02/2026 07:09 (1)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!