| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm yếu phân loại là nghiêm trọng đã xuất hiện trong Enemies of Carlotta đến 1.2.3. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc thao tác dẫn đến nâng cao đặc quyền. Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2006-5875. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm yếu phân loại là nghiêm trọng đã xuất hiện trong Enemies of Carlotta đến 1.2.3. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc thao tác dẫn đến nâng cao đặc quyền. Khai báo vấn đề bằng CWE sẽ dẫn tới CWE-269. Lỗi này được phát hiện vào 14/12/2006. Lỗ hổng đã được công bố vào 13/12/2006 bởi Antti-Juhani Kaijanaho (Trang web). Bạn có thể tải khuyến nghị này tại debian.org.
Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2006-5875. Ngày 14/11/2006 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1068.
Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là bằng chứng khái niệm. Là 0-day, giá ước tính trên thị trường ngầm vào khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 23849. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Debian Local Security Checks. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l. Hệ thống này phụ thuộc vào cổng 0.
Việc nâng cấp lên phiên bản 1.2.4 sẽ giải quyết được sự cố này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 21572), X-Force (30923), Secunia (SA23377), Vulnerability Center (SBV-13370) , Tenable (23849).
Sản phẩm
Tên
Phiên bản
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 7.3VulDB Điểm tạm thời meta: 6.6
VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Nâng cao đặc quyềnCWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Bằng chứng khái niệm
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 23849
Nessus Tên: Debian DSA-1236-1 : enemies-of-carlotta - missing sanity checks
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Nessus Port: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian phản ứng: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
Thời gian tiếp xúc: 🔍
nâng cấp: Enemies of Carlotta 1.2.4
dòng thời gian
14/11/2006 🔍30/11/2006 🔍
30/11/2006 🔍
13/12/2006 🔍
13/12/2006 🔍
13/12/2006 🔍
14/12/2006 🔍
14/12/2006 🔍
14/12/2006 🔍
18/12/2006 🔍
12/03/2015 🔍
12/07/2019 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: debian.orgNhà nghiên cứu: Antti-Juhani Kaijanaho
Trạng thái: Không được định nghĩa
CVE: CVE-2006-5875 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-5875
GCVE (VulDB): GCVE-100-33797
X-Force: 30923
SecurityFocus: 21572 - Enemies of Carlotta Shell Argument Command Execution Vulnerability
Secunia: 23377
OSVDB: 30849 - Enemies of Carlotta eoc.py SMTP Email Address Command Execution
Vulnerability Center: 13370 - Enemies of Carlotta (EoC) Code Execution via SMTP Level E-Mail Address, High
Vupen: ADV-2006-5000
mục
Được tạo: 12/03/2015 22:21Đã cập nhật: 12/07/2019 08:35
Thay đổi: 12/03/2015 22:21 (69), 12/07/2019 08:35 (4)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận