Devolutions Remote Desktop Manager đến 2025.3.30 Vaults Setting xác thực yếu
| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 8.4 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm yếu phân loại là nghiêm trọng đã xuất hiện trong Devolutions Remote Desktop Manager đến 2025.3.30. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần Vaults Setting. Việc thao tác dẫn đến xác thực yếu. Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2026-2590. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm yếu phân loại là nghiêm trọng đã xuất hiện trong Devolutions Remote Desktop Manager đến 2025.3.30. Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần Vaults Setting. Việc thao tác dẫn đến xác thực yếu. Khai báo vấn đề bằng CWE sẽ dẫn tới CWE-287. Lỗ hổng đã được công bố dưới mã DEVO-2026-0005. Bạn có thể tải khuyến nghị này tại devolutions.net.
Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2026-2590. Ngày 16/02/2026 là thời điểm CVE được gán. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.
Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là không được định nghĩa. Công cụ quét lỗ hổng Nessus có một plugin với mã số 301676.
Cập nhật lên phiên bản 2025.3.32 có thể xử lý vấn đề này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: Tenable (301676).
Bị ảnh hưởng
- Devolutions Remote Desktop Manager
- Devolutions Server
Sản phẩm
Nhà cung cấp
Tên
Phiên bản
- 2025.3.0
- 2025.3.1
- 2025.3.2
- 2025.3.3
- 2025.3.4
- 2025.3.5
- 2025.3.6
- 2025.3.7
- 2025.3.8
- 2025.3.9
- 2025.3.10
- 2025.3.11
- 2025.3.12
- 2025.3.13
- 2025.3.14
- 2025.3.15
- 2025.3.16
- 2025.3.17
- 2025.3.18
- 2025.3.19
- 2025.3.20
- 2025.3.21
- 2025.3.22
- 2025.3.23
- 2025.3.24
- 2025.3.25
- 2025.3.26
- 2025.3.27
- 2025.3.28
- 2025.3.29
- 2025.3.30
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔒VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 8.5VulDB Điểm tạm thời meta: 8.4
VulDB Điểm cơ sở: 7.3
VulDB Điểm tạm thời: 7.0
VulDB Vector: 🔒
VulDB Độ tin cậy: 🔍
ADP CISA Điểm cơ sở: 9.8
ADP CISA Vector: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔒
VulDB Điểm tạm thời: 🔒
VulDB Độ tin cậy: 🔍
Khai thác
Lớp: Xác thực yếuCWE: CWE-287
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔒
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔒
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 301676
Nessus Tên: Devolutions Remote Desktop Manager <= 2025.3.30 Sensitive Information Exposure (DEVO-2026-0005)
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔒
nâng cấp: Remote Desktop Manager 2025.3.32
dòng thời gian
16/02/2026 CVE được dành riêng04/03/2026 Khuyến cáo đã công bố
04/03/2026 Mục VulDB đã được tạo
06/05/2026 Cập nhật lần cuối VulDB
Nguồn
Khuyến cáo: DEVO-2026-0005Trạng thái: Đã xác nhận
CVE: CVE-2026-2590 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-2590
GCVE (VulDB): GCVE-100-348629
CERT Bund: WID-SEC-2026-0588 - Devolutions Server und Remote Desktop Manager: Mehrere Schwachstellen
mục
Được tạo: 04/03/2026 04:33Đã cập nhật: 06/05/2026 18:57
Thay đổi: 04/03/2026 04:33 (54), 04/03/2026 12:57 (7), 04/03/2026 23:34 (11), 11/03/2026 00:41 (2), 06/05/2026 18:54 (2), 06/05/2026 18:57 (4)
Hoàn chỉnh: 🔍
Người cam kết: lywand
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận