| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 5.6 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở DESlock 3.2.6. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định. Việc thay đổi tràn bộ đệm. Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2008-1138. Bên cạnh đó, mã khai thác đã được phát hành. Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một lỗ hổng bảo mật thuộc loại Có vấn đề đã được phát hiện ở DESlock 3.2.6. Đối tượng bị ảnh hưởng là một chức năng không xác định. Việc thay đổi tràn bộ đệm. Sự cố này được xác định là CWE-119 thông qua CWE. 18/02/2008 là ngày phát hiện lỗi. Lỗ hổng này đã được phát hành vào ngày 04/03/2008 cùng với mu-b (Trang web). Khuyến cáo có sẵn để tải tại secunia.com.
Lỗ hổng bảo mật này được biết đến với mã CVE-2008-1138. Ngày 04/03/2008 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Bên cạnh đó, mã khai thác đã được phát hành. Thông tin về khai thác đã được công bố rộng rãi và có khả năng bị lợi dụng. Vào thời điểm này, giá hiện tại của một khai thác có thể khoảng USD $0-$5k.
Nếu có giá trị độ dài, thì nó được gán là bằng chứng khái niệm. Bạn có thể tải xuống bản khai thác này tại securityfocus.com. Lỗ hổng đã được coi là một khai thác zero-day chưa công khai trong ít nhất 2 ngày. Là 0-day, giá chợ đen ước tính khoảng $0-$5k. Nessus phát hành một plugin có ID là 31130. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Windows. Plugin được thực thi với loại ngữ cảnh l.
Nên nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này cũng đã được đề cập trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 27862), X-Force (41204), Secunia (SA29005), Vulnerability Center (SBV-17770) , Tenable (31130).
Sản phẩm
Tên
Phiên bản
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 6.2VulDB Điểm tạm thời meta: 5.6
VulDB Điểm cơ sở: 6.2
VulDB Điểm tạm thời: 5.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tràn bộ đệmCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Một phần
Cục bộ: Có
Từ xa: Không
Khả dụng: 🔍
Truy cập: Công khai
Trạng thái: Bằng chứng khái niệm
Ngôn ngữ lập trình: 🔍
Tải xuống: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 31130
Nessus Tên: DESlock+ < 3.2.7 Multiple Local Vulnerabilities
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
Nessus Context: 🔍
Exploit-DB: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
dòng thời gian
18/02/2008 🔍18/02/2008 🔍
18/02/2008 🔍
20/02/2008 🔍
04/03/2008 🔍
04/03/2008 🔍
04/03/2008 🔍
04/03/2008 🔍
16/03/2015 🔍
17/10/2024 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: secunia.com⛔Tổ chức: mu-b
Trạng thái: Không được định nghĩa
CVE: CVE-2008-1138 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-1138
GCVE (VulDB): GCVE-100-41325
X-Force: 41204
SecurityFocus: 27862 - DESLock+ IOCTL Request Local Code Execution and Denial of Service Vulnerabilities
Secunia: 29005
OSVDB: 42923 - CVE-2008-1138 - DESlock+ - Denial-of-service Issue
Vulnerability Center: 17770 - Data Encryption Systems DESlock+ Local Denial of Service aka \, Medium
Vupen: ADV-2008-0597
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Xem thêm: 🔍
mục
Được tạo: 16/03/2015 13:43Đã cập nhật: 17/10/2024 17:25
Thay đổi: 16/03/2015 13:43 (62), 06/08/2019 09:38 (14), 17/10/2024 17:25 (17)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận