claroline đến 1.8.9 Redirector nâng cao đặc quyền

CVSS Điểm tạm thời meta	Giá khai thác hiện tại (≈)	Điểm quan tâm CTI
4.1	$0-$5k	0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở claroline. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ nằm trong thành phần Redirector. Việc xử lý có thể dẫn đến nâng cao đặc quyền. Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2008-3261. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Bên cạnh đó, mã khai thác đã được phát hành. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Chi tiếtthông tin

Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở claroline. Thành phần bị tác động gồm một hàm chưa được xác minh rõ nằm trong thành phần Redirector. Việc xử lý có thể dẫn đến nâng cao đặc quyền. Việc sử dụng CWE để khai báo sự cố dẫn đến CWE-59. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 22/07/2008 bởi DiGiT với sự tham gia của Digital Security Research Group (Trang web). Bản khuyến nghị được chia sẻ để tải xuống tại securityfocus.com.

Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2008-3261. Ngày 22/07/2008 là thời điểm CVE được gán. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Bên cạnh đó, mã khai thác đã được phát hành. Thông tin về khai thác đã được công bố rộng rãi và có khả năng bị lợi dụng. Hiện thời, giá của một exploit có thể vào khoảng USD $0-$5k.

Nó được tuyên bố là chức năng cao. Khai thác này được chia sẻ để tải xuống tại securityfocus.com. Giai đoạn 0-day, giá ngầm ước tính vào khoảng $0-$5k.

Nâng cấp lên phiên bản 1.7.1 có thể khắc phục sự cố này. Đề xuất nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.

Lỗ hổng cũng được ghi lại trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 30269), X-Force (43854) , Secunia (SA31116).

Sản phẩmthông tin

Loại

• Learning Management Software

Tên

• claroline

Phiên bản

• 1.2
• 1.3
• 1.4
• 1.5
• 1.5.3
• 1.5.4
• 1.6
• 1.6 Beta
• 1.6 Rc1
• 1.7
• 1.7.1
• 1.7.2
• 1.7.3
• 1.7.4
• 1.7.5
• 1.7.6
• 1.7.7
• 1.8.0
• 1.8.1
• 1.8.2
• 1.8.3
• 1.8.4
• 1.8.5
• 1.8.6
• 1.8.7
• 1.8.8
• 1.8.9

Giấy phép

• mã nguồn mở

CPE 2.3thông tin

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2thông tin

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 4.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 4.1

VulDB Điểm cơ sở: 4.3
VulDB Điểm tạm thời: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

Véc-tơ	Độ phức tạp	Xác thực	Bí mật	Toàn vẹn	Khả dụng
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Nâng cao đặc quyền
CWE: CWE-59
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Truy cập: Công khai
Trạng thái: Chức năng cao
Tải xuống: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-Day	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa
Hôm nay	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa	Mở khóa

Exploit-DB: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: nâng cấp
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

nâng cấp: claroline 1.7.1

dòng thời gianthông tin

15/07/2008 🔍
22/07/2008 +7 ngày 🔍
22/07/2008 +0 ngày 🔍
22/07/2008 +0 ngày 🔍
17/03/2015 +2429 ngày 🔍
27/04/2025 +3694 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: securityfocus.com⛔
Nhà nghiên cứu: DiGiT
Tổ chức: Digital Security Research Group
Trạng thái: Đã xác nhận
Xác nhận: 🔍

CVE: CVE-2008-3261 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2008-3261
GCVE (VulDB): GCVE-100-43333
X-Force: 43854 - Claroline multiple scripts cross-site scripting
SecurityFocus: 30269 - Claroline Prior to 1.8.10 Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 31116

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 17/03/2015 12:19
Đã cập nhật: 27/04/2025 17:23
Thay đổi: 17/03/2015 12:19 (55), 30/09/2018 09:10 (8), 27/04/2025 17:23 (17)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!