Cisco ASA 8.0(4) CIFS Server nâng cao đặc quyền

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
6.0$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một điểm yếu phân loại là nghiêm trọng đã xuất hiện trong Cisco ASA 8.0(4). Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần CIFS Server. Việc thao tác dẫn đến nâng cao đặc quyền. Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2009-1203. Bên cạnh đó, mã khai thác đã được phát hành.

Chi tiếtthông tin

Một điểm yếu phân loại là nghiêm trọng đã xuất hiện trong Cisco ASA 8.0(4). Bị ảnh hưởng là một hàm không xác định của thành phần CIFS Server. Việc thao tác dẫn đến nâng cao đặc quyền. Lỗ hổng đã được công bố vào 25/06/2009 bởi David Byrne với Trustwave's SpiderLabs (Trang web). Bạn có thể tải khuyến nghị này tại vupen.com.

Lỗ hổng này được biết đến với tên CVE-2009-1203. Ngày 31/03/2009 là thời điểm CVE được gán. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Bên cạnh đó, mã khai thác đã được phát hành. Thông tin về khai thác đã được công bố rộng rãi và có khả năng bị lợi dụng. Hiện tại, giá cho một khai thác có thể vào khoảng USD $0-$5k.

Nếu có độ dài, thì nó được khai báo là bằng chứng khái niệm. Bạn có thể tải về mã khai thác tại exploit-db.com. Là 0-day, giá ước tính trên thị trường ngầm vào khoảng $25k-$100k.

Lỗ hổng này còn được ghi nhận ở các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 35475), X-Force (51337), Secunia (SA35511), SecurityTracker (ID 1022457) , Vulnerability Center (SBV-22771).

Sản phẩmthông tin

Loại

Nhà cung cấp

Tên

Phiên bản

Giấy phép

Trang web

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 6.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 6.0

VulDB Điểm cơ sở: 6.3
VulDB Điểm tạm thời: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Nâng cao đặc quyền
CWE: Không xác định
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Truy cập: Công khai
Trạng thái: Bằng chứng khái niệm
Tải xuống: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

OpenVAS ID: 64318
OpenVAS Tên: Ubuntu USN-789-1 (gst-plugins-good0.10)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: không biện pháp giảm thiểu nào được biết
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍
Suricata ID: 2010457
Suricata Lớp: 🔍
Suricata Tin nhắn: 🔍

dòng thời gianthông tin

31/03/2009 🔍
24/06/2009 +85 ngày 🔍
24/06/2009 +0 ngày 🔍
25/06/2009 +1 ngày 🔍
25/06/2009 +0 ngày 🔍
25/06/2009 +0 ngày 🔍
26/06/2009 +1 ngày 🔍
05/07/2009 +9 ngày 🔍
17/03/2015 +2081 ngày 🔍
14/10/2024 +3499 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Nhà cung cấp: cisco.com

Khuyến cáo: vupen.com
Nhà nghiên cứu: David Byrne
Tổ chức: Trustwave's SpiderLabs
Trạng thái: Đã xác nhận

CVE: CVE-2009-1203 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-1203
GCVE (VulDB): GCVE-100-48749
X-Force: 51337
SecurityFocus: 35475 - Cisco Adaptive Security Appliance Web VPN FTP or CIFS Authentication Form Phishing Vulnerability
Secunia: 35511 - Cisco ASA WebVPN Multiple Vulnerabilities, Less Critical
SecurityTracker: 1022457 - Cisco ASA Bugs Permit Cross-Site Scripting and HTML Injection Attacks
Vulnerability Center: 22771 - Cisco ASA with Software 8.0(4), 8.1.2, and 8.2.1 WebVPN FTP/CIFS Authentication Form Phishing, Medium
Vupen: ADV-2009-1713

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 17/03/2015 23:38
Đã cập nhật: 14/10/2024 23:04
Thay đổi: 17/03/2015 23:38 (58), 11/02/2017 10:23 (18), 14/10/2024 23:04 (20)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!