| CVSS Điểm tạm thời meta | Giá khai thác hiện tại (≈) | Điểm quan tâm CTI |
|---|---|---|
| 6.0 | $0-$5k | 0.00 |
Tóm tắt
Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở XOOPS. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc thao tác dẫn đến Tập lệnh chéo trang. Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2009-3963. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Chi tiết
Một điểm yếu được xếp loại là Có vấn đề đã được tìm thấy ở XOOPS. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc thao tác dẫn đến Tập lệnh chéo trang. Việc sử dụng CWE để khai báo sự cố dẫn đến CWE-80. Lỗ hổng đã được công bố vào 17/11/2009 (Trang web). Bản khuyến nghị được chia sẻ để tải xuống tại xoops.org.
Lỗ hổng này được giao dịch dưới mã CVE-2009-3963. Có khả năng tiến hành cuộc tấn công từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit chưa biết. Dự án MITRE ATT&CK xác định kỹ thuật tấn công là T1059.007.
Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Giai đoạn 0-day, giá ngầm ước tính vào khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 42435. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ CGI abuses : XSS.
Việc nâng cấp lên phiên bản 2.0.1 sẽ giải quyết được sự cố này. Khuyến nghị nâng cấp thành phần bị ảnh hưởng.
Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 36955), Vulnerability Center (SBV-24080) , Tenable (42435).
Sản phẩm
Loại
Tên
Phiên bản
- 2.0
- 2.0.1
- 2.0.2
- 2.0.3
- 2.0.4
- 2.0.5
- 2.0.5.1
- 2.0.5.2
- 2.0.6
- 2.0.7
- 2.0.9
- 2.0.9.2
- 2.0.9.3
- 2.0.10
- 2.0.11
- 2.0.12 Jp
- 2.0.13.1
- 2.0.13.2
- 2.0.14
- 2.0.16
- 2.0.17 1
- 2.0.17.1
- 2.0.18
- 2.0.18.1
- 2.2.3
- 2.3.1
- 2.3.2a
- 2.3.3
Giấy phép
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv3
VulDB Điểm cơ sở meta: 6.3VulDB Điểm tạm thời meta: 6.0
VulDB Điểm cơ sở: 6.3
VulDB Điểm tạm thời: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Véc-tơ | Độ phức tạp | Xác thực | Bí mật | Toàn vẹn | Khả dụng |
|---|---|---|---|---|---|
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
| Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍
NVD Điểm cơ sở: 🔍
Khai thác
Lớp: Tập lệnh chéo trangCWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có
Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍
| 0-Day | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
|---|---|---|---|---|
| Hôm nay | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa | Mở khóa |
Nessus ID: 42435
Nessus Tên: XOOPS misc.php Query String XSS
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍
OpenVAS ID: 900893
OpenVAS Tên: XOOPS Multiple Unspecified Vulnerabilities - Nov09
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍
Tình báo mối đe dọa
Sự quan tâm: 🔍Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍
Biện pháp đối phó
Khuyến nghị: nâng cấpTrạng thái: 🔍
Thời gian 0-ngày: 🔍
nâng cấp: XOOPS 2.0.1
dòng thời gian
09/11/2009 🔍09/11/2009 🔍
10/11/2009 🔍
16/11/2009 🔍
17/11/2009 🔍
17/11/2009 🔍
17/11/2009 🔍
18/03/2015 🔍
27/08/2021 🔍
Nguồn
Khuyến cáo: xoops.orgTrạng thái: Không được định nghĩa
Xác nhận: 🔍
CVE: CVE-2009-3963 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-3963
GCVE (VulDB): GCVE-100-50837
X-Force: 54181
SecurityFocus: 36955 - XOOPS Versions Prior to 2.4.0 Multiple Unspecified Vulnerabilities
Vulnerability Center: 24080 - XOOPS Prior to 2.4 Remote Cross Site Scripting (XSS) and Unspecified Vulnerabilities, Medium
mục
Được tạo: 18/03/2015 15:15Đã cập nhật: 27/08/2021 23:00
Thay đổi: 18/03/2015 15:15 (57), 17/02/2017 11:20 (8), 27/08/2021 22:47 (5), 27/08/2021 23:00 (1)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.
Vui lòng đăng nhập để bình luận