Roundcube Webmail đến 0.2.2 Giả mạo yêu cầu liên trang

CVSS Điểm tạm thời metaGiá khai thác hiện tại (≈)Điểm quan tâm CTI
6.3$0-$5k0.00

Tóm tắtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Roundcube Webmail 0.1/0.1.1/0.2/0.2.1/0.2.2. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc xử lý có thể dẫn đến Giả mạo yêu cầu liên trang. Lỗ hổng này được định danh là CVE-2009-4077. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Chưa phát hiện mã khai thác nào.

Chi tiếtthông tin

Một lỗ hổng được phân loại là Có vấn đề đã được phát hiện trong Roundcube Webmail 0.1/0.1.1/0.2/0.2.1/0.2.2. Thành phần bị ảnh hưởng là một hàm không xác định. Việc xử lý có thể dẫn đến Giả mạo yêu cầu liên trang. Việc sử dụng CWE để khai báo vấn đề dẫn đến CWE-352. Thông tin về điểm yếu đã được công bố vào ngày 04/11/2009 bởi Gaku Mochizuki với sự tham gia của Mitsui Bussan Secure Directions, Inc. (Trang web). Khuyến nghị này được chia sẻ để tải xuống tại trac.roundcube.net.

Lỗ hổng này được định danh là CVE-2009-4077. Tấn công có thể được khởi tạo từ xa. Chưa có thông tin kỹ thuật nào. Lỗ hổng này có mức độ phổ biến thấp hơn trung bình. Chưa phát hiện mã khai thác nào. Vào lúc này, giá exploit ước khoảng USD $0-$5k.

Nếu trường này có độ dài, thì nó được đặt là không được định nghĩa. Giá bán trên thị trường ngầm cho 0-day này được ước tính vào khoảng $0-$5k. Trình quét lỗ hổng Nessus cung cấp một plugin với ID 42966. Nếu tồn tại, nó sẽ thuộc về họ Fedora Local Security Checks.

Lỗ hổng này cũng xuất hiện trong các cơ sở dữ liệu lỗ hổng khác: SecurityFocus (BID 36920), X-Force (54139), Secunia (SA37235), Vulnerability Center (SBV-24283) , Tenable (42966).

Sản phẩmthông tin

Loại

Nhà cung cấp

Tên

Phiên bản

Giấy phép

CPE 2.3thông tin

CPE 2.2thông tin

CVSSv4thông tin

VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv3thông tin

VulDB Điểm cơ sở meta: 6.3
VulDB Điểm tạm thời meta: 6.3

VulDB Điểm cơ sở: 6.3
VulDB Điểm tạm thời: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

CVSSv2thông tin

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
Véc-tơĐộ phức tạpXác thựcBí mậtToàn vẹnKhả dụng
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Mở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

VulDB Điểm cơ sở: 🔍
VulDB Điểm tạm thời: 🔍
VulDB Độ tin cậy: 🔍

NVD Điểm cơ sở: 🔍

Khai thácthông tin

Lớp: Giả mạo yêu cầu liên trang
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Vật lý: Không
Cục bộ: Không
Từ xa: Có

Khả dụng: 🔍
Trạng thái: Không được định nghĩa

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Dự đoán giá: 🔍
Ước tính giá hiện tại: 🔍

0-DayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa
Hôm nayMở khóaMở khóaMở khóaMở khóa

Nessus ID: 42966
Nessus Tên: Fedora 10 : roundcubemail-0.2.2-4.fc10 (2009-12481)
Nessus Tệp tin: 🔍
Nessus Rủi ro: 🔍
Nessus Gia đình: 🔍

OpenVAS ID: 66434
OpenVAS Tên: Fedora Core 10 FEDORA-2009-12481 (roundcubemail)
OpenVAS Tệp tin: 🔍
OpenVAS Gia đình: 🔍

Tình báo mối đe dọathông tin

Sự quan tâm: 🔍
Diễn viên đang hoạt động: 🔍
Nhóm APT đang hoạt động: 🔍

Biện pháp đối phóthông tin

Khuyến nghị: không biện pháp giảm thiểu nào được biết
Trạng thái: 🔍

Thời gian 0-ngày: 🔍

dòng thời gianthông tin

04/09/2009 🔍
04/11/2009 +61 ngày 🔍
04/11/2009 +0 ngày 🔍
04/11/2009 +0 ngày 🔍
04/11/2009 +0 ngày 🔍
25/11/2009 +20 ngày 🔍
25/11/2009 +0 ngày 🔍
07/12/2009 +12 ngày 🔍
18/03/2015 +1927 ngày 🔍
03/02/2025 +3610 ngày 🔍

Nguồnthông tin

Khuyến cáo: trac.roundcube.net
Nhà nghiên cứu: Gaku Mochizuki
Tổ chức: Mitsui Bussan Secure Directions, Inc.
Trạng thái: Không được định nghĩa

CVE: CVE-2009-4077 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2009-4077
GCVE (VulDB): GCVE-100-50917
X-Force: 54139
SecurityFocus: 36920 - Roundcube Webmail Multiple Cross Site Request Forgery Vulnerabilities
Secunia: 37235
OSVDB: 59661 - RoundCube Webmail User Information Modification CSRF
Vulnerability Center: 24283 - Roundcube Webmail \x3C\x3D 0.2.2 Remote Cross-Site Request Forgery (CSRF) Vulnerability, Medium

Xem thêm: 🔍

mụcthông tin

Được tạo: 18/03/2015 15:15
Đã cập nhật: 03/02/2025 07:01
Thay đổi: 18/03/2015 15:15 (60), 17/02/2017 12:31 (11), 28/08/2021 07:39 (3), 28/08/2021 07:44 (1), 03/02/2025 07:01 (15)
Hoàn chỉnh: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Thảo luận

Chưa có bình luận nào Ngôn ngữ: vi + km + en.

Vui lòng đăng nhập để bình luận

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!